（2012）深罗法刑一初字第644号

裁判日期: 2012-03-23

公开日期: 2017-03-30

案件名称

吕某犯危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吕某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深罗法刑一初字第644号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人吕某，商人。因本案，于2012年3月15日被羁押，同年3月16日被刑事拘留。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人李景飞，广东国晖律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2012）644号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2012年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人吕某及其辩护人李景飞到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人吕某于2012年3月15日21时许，酒后驾驶粤B.060**号牌小汽车行驶至深圳市罗湖区宝安南路解放路口时，被交警现场查获。现场对被告人吕某进行呼气式酒精检测，结果为170mg/100ml。经对被告人吕某抽血并经深圳市物证检验鉴定中心鉴定：被告人吕某血液中检出乙醇，含量为188.5mg/100ml。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、书证、物证：抓获经过、吹气式酒精检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证复印件、身份材料、抽取当事人血液登记表；2、证人证言：证人肖某、黄某的证言；3、被告人供述及辩解：被告人吕某的供述及辩解；4、鉴定结论：血液检验报告；5、视听材料：录像光碟。公诉机关认为，被告人吕某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪，如实供述，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人吕某判处三个月以下拘役，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人吕某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人吕某的辩护人辩称：经审理查明，公诉机关指控被告人吕某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人吕某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对吕某犯危险驾驶罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人吕某归案后能如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年3月15日起至2012年5月14日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　杨桂胜二〇一二年三月二十三日书　记　员　　陈兆坤 来源：百度“”