（2012）绍新民初字第136号

裁判日期: 2012-03-23

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈某与求某离婚纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,求某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2012）绍新民初字第136号原告陈某。委托代理人（特别授权代理）张某某。被告求某。原告陈某诉被告求某离婚纠纷一案，本院于2012年2月15日立案受理。2012年3月23日依法由代理审判员王海云适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某及其委托代理人张某某、被告求某到庭参加诉讼。原告陈某起诉称：原告陈某1999年被人骗至新昌与被告求某相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，同年12月25日生育儿子求柏某，由于原被告草率结婚，导致婚后双方性格不合一直未建立起夫妻应有感情，生活中又无共同语言，并经常争吵打架，根本无法共同生活，2011年12月原被告开始分居至今，造成现原被告夫妻感情确已彻底破裂，今后也根本无和好可能。现原告起诉至本院，请求判令原、被告离婚。被告求某在法定期限内未向本院提交书面答辩状，但在庭审中口头答辩称：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记及××××年××月××日生育儿子的情况属实，双方已共同生活多年，夫妻感情一直很好，双方从未打架。不同意离婚，要求和好。原告陈某为其所主张的事实与理由，在举证期限内，提交了下列证据材料：1、婚姻登记证审查处理表一份，证明原、被告双方系夫妻关系的事实。2、户口簿（系复印件，与原件核对无异），证明生育儿子求柏某的事实。被告在举证期限内未向本院提交证据。经庭审质证，被告对证据1、2均无异议。本院认证如下：原告提交的证据1，系婚姻登记机关出具的婚姻情况证明文件，能够证明双方系夫妻关系的事实。证据2，系公安部门出具的户籍证明，能够证明家庭成员情况。被告求某对该证据无异议，原告陈某所举证据来源和形式合法，内容客观可信，具有证据能力和证明力，本院可作为认定案件事实的证据予以采信。本院查明：原告陈某与被告求某于2000年10月15日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子求柏某。2012年2月15日，原告起诉至本院，请求判令：准予原、被告离婚。本院认为：夫妻感情是维持婚姻家庭关系的基础，原、被告婚后共同生活多年，并已经生育一子，已建立起一定的夫妻感情。虽然原、被告在婚后生活中有矛盾，但是只要双方能够相互谅解、相互尊重，顾及家庭利益，共同生活，加强沟通，夫妻仍然能够和好。原告以其被骗至新昌被迫与被告结婚、现夫妻感情破裂为由，要求离婚的诉讼请求，未能提供相应的证据，故原告的离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告求某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币300元，开户行：绍兴银行营业部，账号：0900000103326300413-9008。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　王海云二〇一二年三月二十三日书　记　员　　王金英 来自：