（2013）茌民一初字第481号

裁判日期: 2012-03-22

公开日期: 2014-12-10

案件名称

王连福诉孙立涛、孙立山民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

茌平县人民法院

所属地区

茌平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王连福,孙立涛,孙立山

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百一十九条，第一百四十四条

全文

山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2013）茌民一初字第481号原告王连福，男，1973年10月11日出生，汉族，住茌平县。委托代理人潘洪刚，茌平中心法律服务所法律工作者。被告孙立涛，男，1975年10月27日出生，汉族，住茌平县。被告孙立山，男，1975年10月27日出生，汉族，住茌平县。原告王连福与被告孙立涛、孙立山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘玉廷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王连福及其委托代理人潘洪刚，被告孙立山到庭参加了诉讼；被告孙立涛经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2010年1月1日，被告孙立涛在原告处借款1万元，约定借期3年，月利率1﹪，被告孙立山提供担保。该借款经原告多次催要未果，现诉至法院，请求判令被告偿还借款1万元及约定利息；被告孙立山负连带责任；被告承担诉讼费用。被告在法定期限内均未提交书面答辩状。庭审中孙立山辨称，这笔钱是怎么回事自己不知道，字不是自己所签。经审理查明，2011年1月1日，被告孙立涛在原告王连福处借款10000元，并出具借条，约定利息1分，担保人项下签名为“孙立山”；该签名不是孙立山自己所签，是由第三人代签。认定上述事实有书证材料、当事人陈述及开庭笔录在卷予以证实。本院认为，原告王连福与被告孙立涛之间的借贷关系清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，原告要求被告孙立涛偿还借款本金10000元及利息的诉讼请求依法应予支持。双方约定利息1分，根据民间借贷对利率的约定习惯和现实利率标准，应认定为月利率1分。借条上担保人项下“孙立山”的签字不是其本人所签，且其对该笔借款并不知情，说明孙立山并未对该笔借款提供担保，原告要求被告孙立山对该笔借款承担连带保证责任的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。被告孙立涛经传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃质证的权利，应承担由此产生的不利后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙立涛于判决书生效之日起十日内偿还原告王连福借款本金10000元及利息（利息按月利率1﹪自借款之日计算至判决确定还款之日止）。二、驳回原告王连福对被告孙立山的诉讼请求。如未按本判决指定的时间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙立涛负担。（原告已垫付，待执行时一并过付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　刘玉廷二〇一二年三月二十二日书记员　　李　洁 关注公众号“”