（2012）杭西商初字第164号

裁判日期: 2012-03-22

公开日期: 2014-07-10

案件名称

唐宁与朱幼琴民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐宁,朱幼琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百四十条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2012）杭西商初字第164号原告：唐宁。委托代理人；赵威。委托代理人：刘羽。被告；朱幼琴。原告唐宁诉被告朱幼琴民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月30日立案受理后，依法由审判员饶端洁独任审判，本案现已审理终结。原告诉称：2010年10月13日，被告与原告签订《借款协议》，约定：协议签署后原告将借款本金104947.53元抵减被告同意扣除的支付宜信公司一次性服务费用34947.53元后共70000元付到协议规定的被告指定帐户中，被告分24期偿还本息。后原告将70000元付到被告指定帐户，被告仅归还部分本金，自2011年3月1日起不再还款。经原告的委托人多次催讨，均未果。故原告请求判令：一、解除原告与被告于2010年10月13日签订的《借款协议》；二、被告偿还借款本金89194.1元、利息11416.84元，共计100610.94元；三、被告承担本案诉讼费用。经审查，2011年12月30日，刘羽以唐宁名义向本院提起本案诉讼，并提交起诉状、授权委托书等，但上述材料中“唐宁”的签名均非唐宁本人亲笔所签。本院认为：原告向法院提起诉讼，必须系其真实意思表示。本案中，起诉状、授权委托书等材料中“唐宁”签名并非唐宁亲笔所签，故刘羽以唐宁名义递交上述诉讼材料不能代表唐宁的真实意思表示。故本案的起诉不符合法律规定，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回唐宁的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员　　饶端洁二〇一二年三月二十二日书记员　　任　波 来自