（2012）繁民一初字第00179号

裁判日期: 2012-03-22

公开日期: 2015-12-31

案件名称

张某与方某离婚纠纷一审民事判决书

法院

繁昌县人民法院

所属地区

繁昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,方某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2012）繁民一初字第00179号原告：张某，女，汉族，农民，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：方某，男，汉族，农民，住安徽省芜湖市繁昌县。委托代理人：周志农，繁昌县荻港镇法律服务所法律工作者。原告张某诉被告方某离婚纠纷一案，本院于2012年2月6日立案受理。依法由审判员朱品波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某、被告方某及其委托代理人周志农均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告经人介绍认识，2010年10月8日登记结婚，2011年5月5日生育一女，取名方某甲。原、被告由于婚前了解不够，婚后性格不和，经常发生争吵，导致夫妻感情彻底破裂，原告于2011年9月17日回到娘家，一直居住至今。为此，原告提起诉讼，请求法院：1、判令原、被告解除婚姻关系；2、婚生女方某甲由原告抚养，被告每月承担抚养费500元；3、婚前财产各归各，婚后财产依法分割。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、户口簿复印件一份，证明原告身份；3、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系；4、出生医学证明一份，证明婚生女出生的事实；5、病历、发票等，证明原告在孩子生病时花费的医疗费。被告方某辩称：原告所述婚姻及生育情况属实，被告坚决不同意离婚。原、被告是自由恋爱的，有很好的感情基础，由于双方都年轻，结婚时间短，正处在性格、习惯的磨合期，小争小吵在所难免，不能因为有争吵就要离婚。如果法院判决离婚，那么被告要求抚育小孩，原告每月支付抚养费200元；另外，婚前被告为原告购买的金首饰必须返还。被告未向本院提交证据材料。本案经当庭举证、质证，对原告提交的证据材料1、2、3、4、5，被告均无异议，且具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力均予以确认。经审理查明：原告与被告自由恋爱，2010年10月8日登记结婚，2011年5月5日生育一女，取名方某甲。由于结婚时间短，双方性格尚待磨合，有时发生争吵，继而双方父母介入，使矛盾复杂化，原告于2011年9月17日回到娘家，一直居住至今。现原告提起诉讼，请求法院判令：1、原、被告解除婚姻关系；2、婚生女方某甲由原告抚养，被告每月承担抚养费500元；3、婚前财产各归各，婚后财产依法分割。本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被告系自由恋爱结婚，结婚后虽有争吵，但并无根本性矛盾，更多的是因为双方父母的介入。在诉讼中，被告的父亲表示愿意让原、被告单独生活，以便其改善关系。夫妻之间在共同生活中难免有纠纷，但在共同生活中只要双方能够互相信任与理解，互相体谅与关心，夫妻关系是可以得到改善的。且原告也未提供足够证据证明夫妻感情确已破裂，因此对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告张某与被告方某离婚。本案案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员　　朱品波二〇一二年三月二十二日书记员　　叶进财附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：