（2012）裕民一初字第00533号

裁判日期: 2012-03-22

公开日期: 2016-08-03

案件名称

吴某与曾某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市裕安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,曾某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2012）裕民一初字第00533号原告：吴某，女，1965年5月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：林静，六安市裕安区顺河镇法律服务所法律工作者。被告：曾某甲，男，1962年6月20日出生，汉族，住址同上。原告吴某诉被告曾某甲离婚纠纷一案，本院于2012年3月1日立案受理，依法由审判员晁禺适用简易程序于2012年3月21日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人林静，被告曾某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：原、被告婚后经常因家庭琐事吵架，导致夫妻感情破裂，现诉请要求离婚。被告曾某甲辩称：不同意离婚。本案在审理过程中，原告提交了证据。原告吴某提交证据：1、身份证复印件一张，意在证明原告的身份状况；2、户口簿复印件三张，意在证明被告及婚生子荣某、曾某乙的身份状况。被告曾某甲质证意见，对证据1、2不持异议。被告曾某甲未提交证据对原告提交的证据，本院认为:证据1、2具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院根据原、被告的陈述及本院认定采信的证据，认定事实如下：原告吴某与被告曾某甲于××××年结婚。婚后××××年××月××日生育一子，取名荣某；××××年××月××日生育一女，取名曾某乙。原、被告婚后因家庭琐事争吵，原告遂诉讼来院。本院认为：原、被告婚后生育一子一女，夫妻感情尚可。双方虽有争吵现象，但无根本矛盾，不足以导致夫妻感情破裂。原告诉请要求离婚，亦未能举证证明双方夫妻感情确已破裂。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，判决如下：不准予原告吴某与被告曾某甲离婚。案件受理费200元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　晁禺二〇一二年三月二十二日书记员　　洪泓附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”