（2012）纳溪刑初字第6号

裁判日期: 2012-03-21

公开日期: 2014-07-14

案件名称

李德平故意伤害案一审刑事判决书

法院

泸州市纳溪区人民法院

所属地区

泸州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李德平

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

四川省泸州市纳溪区人民法院刑 事 判 决 书（2012）纳溪刑初字第6号公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。被告人李德平，男，汉族，小学文化，务农。1995年12月12日因故意伤害罪被泸州市市中区人民法院判处有期徒刑三年，1998年释放；1999年12月30日因抢劫罪被泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑十年六个月，附加剥夺政治权利一年，并处罚金1000元，2007年4月26日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年11月17日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，同年11月24日执行逮捕，现羁押于泸州市看守所。泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检刑诉（2012）23号起诉书指控被告人李德平犯故意伤害罪，于2012年2月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，泸州市纳溪区人民检察院指派代理检察员康泸出庭支持公诉，被告人李德平到庭参加诉讼，现已审理终结。泸州市纳溪区人民检察院指控，被告人李德平系纳溪区“龙轩”火锅店员工，因工作分工问题，于2008年1月27日17时许，与纳溪区“龙轩”火锅店服务员丁某某发生口角，被害人蒋某某闻讯后赶到“龙轩”火锅店为丁某某打抱不平并和李德平发生口角，随即发生抓扯。在此过程中，李德平持刀具将蒋某某追至“摩尔玛”二楼入口处刺伤后逃离现场。经泸州市物证鉴定所鉴定，被害人蒋某某所受损伤为重伤。为证实指控事实，公诉机关提供了相关的证据证明。公诉机关认为被告人李德平的行为已构成故意伤害罪，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李德平对指控的犯罪事实无异议，对公诉机关指控其犯罪提供的有关证据无异议，但提出自己有自首情节。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：1、被告人李德平对蒋某某腹部猛刺一刀后，随即逃离现场，2011年11月10日被广东省广州市番禺区南村派出所抓获。被告人李德平提出自己存在自首，经查，李德平的行为不符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题》的解释规定，不构成自首。2、被害人蒋某某经医院抢救，诊断为：胸腹联合穿刺伤，膈肌穿通伤，左肝外叶穿通伤，胃穿孔，失血性休克，肠梗阻，心包积液，右侧胸腔积液，经法医鉴定为重伤。构成10级伤残。3、被害人蒋某某住院56天用去医疗费56231.75元。在审理期间，被告人李德平与被害人已达成赔偿协议。上述事实，有公安机关立案决定书、批准逮捕决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、被告人李德平的五次供述、被害人蒋某某的陈述、证人付某某、宋某某、丁某某、冯某某的证言、辩认笔录、伤情照片、法医学人体损伤程序鉴定书、住院医药费发票、入院证、出院证、释放证明书、二份刑事判决书、调解协议、常住人口登记表等证据证实。本院认为，被告人李德平故意非法伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。泸州市纳溪区人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人李德平于2007年4月26日刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李德平刺伤被害人后外逃应酌情从重处罚。在法庭审理中，被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪，并与被害人达成赔偿协议，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告人李德平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年11月10日起至2016年5月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长　　郑余静审判员　　秦利亚审判员　　余鑫海二〇一二年三月二十一日书记员　　任　敏附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 微信公众号“”