（2011）温鹿商初字第2353号

裁判日期: 2012-03-21

公开日期: 2016-03-29

案件名称

张某某与翁某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,翁某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2011）温鹿商初字第2353号原告：张某某。被告：翁某某。原告张某某为与被告翁某某民间借贷纠纷一案，于2011年9月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2012年2月24日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告翁某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某某诉称：被告翁某某于2001年9月15日向原告借款人民币49万元整，约定利息以每月1.2%计算。期间，因原告自需资金周转，曾多次催讨要求被告还款，被告翁某某以种种借口拒不归还。2003年底，被告躲避债务将住房搬迁，直至今日找不到被告，故诉至贵院。现请求法院判令：1、被告翁某某立即归还借款本金49万元及利息（按约定的月利率1.2%自2001年9月15日起算至履行完毕之日止，暂计算至2011年9月15日共776160元。）；2、本案诉讼费由被告承担。为证明自己的主张，原告向本院提交证据如下：1、借据1份，用于证明被告向原告借款49万元的事实；2、建行取款单、存款单各1份，用于证明原告于2001年6月16日向被告交付借款33万元的事实；3、农某某款回单2份，用于证明原告分别于2001年5月18日、6月26日向被告交付借款10万元、9万元的事实。被告翁某某未作答辩，亦未提交证据。被告未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。经审查，本院认为原告提交的上述证据符合证据的形式要件且相互印证，可以证明原告主张的待证事实，故本院对上述证据予以认定。经审理，本院认定事实如下：被告分别于2001年5月18日、2001年6月16日、2001年6月26日向原告借款10万、33万元、9万元。原告于当日向被告交付借款。后被告偿还3万元，并于2001年9月15日向被告出具一份借据，写明：欠原告现金49万元，利息1分2厘。经催讨，被告至今未偿付借款本息，原告遂诉至本院。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告已向被告交付借款49万元，但被告至今未偿付借款本息，显属违约。原告要求被告返还借款本金49万元并按月利率1.2%支付利息，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条的规定，判决如下：被告翁某某于本判决生效之日偿付原告张某某借款49万元及利息（利息从2001年9月15日起按月利率1.2%计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16195元，由被告翁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　金　春代理审判员　　童剑波人民陪审员　　陈小萍二〇一二年三月二十一日书　记　员　　董一怡 百度搜索“”