（2012）绍新聚民初字第35号

裁判日期: 2012-03-21

公开日期: 2015-12-30

案件名称

应某与罗某离婚纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

应某,罗某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2012）绍新聚民初字第35号原告：应某。被告：罗某。原告应某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2011年2月3日立案，并于同日受理。2012年3月21日，依法由代理审判员张珍适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应某到庭参加诉讼，被告罗某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告应某起诉称：原、被告于2003年经人介绍相识，2××××年××月××日在登记结婚。因被告生理因素，多年无法生育，导致原、被告夫妻感情破裂。2011年1月，被告离家出走，寻找无果。原告认为，夫妻感情已经彻底破裂，现原告起诉至本院，请求判令：准予原、被告离婚。被告罗某在法定期间内未向本院提交书面答辩状。原告应某为其所主张的事实与理由，在举证期限内，提交了下列证据材料：1、结婚证一份，证明原、被告双方系夫妻关系的事实。被告罗某在法定期间内未向本院提交证据材料。本院的认证意见如下：对于原告提交的证据1，系婚姻登记机关出具的婚姻情况证明文件，能够证明原、被告双方系夫妻关系的事实。鉴于该证据在送达起诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书、诉讼须知等材料时一并送达给了被告罗某，被告罗某未提出异议，又不到庭质证，其行为视为对原告所举证据材料放弃质证权利。原告应某所举证据来源和形式合法，内容客观可信，具有证据能力和证明力，本院可作为认定案件事实的证据予以采信。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原告应某与被告罗某于××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。2012年2月3日，原告应某起诉至本院，请求判令：准予原、被告离婚。本院认为：夫妻感情是维持婚姻家庭关系的基础，原、被告婚后未生育子女，在长久的相处中，双方缺乏相互信任和理解，致使夫妻感情日渐淡化。鉴于原、被告夫妻感情确已破裂，故原告的离婚诉请，本院予以支持。被告罗某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项的规定，判决如下：准予应某与罗某离婚。本案受理费300元，依法减半收取150元，其他诉讼费150元，共计诉讼费300元，由应某负担，限于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　张　珍二〇一二年三月二十一日书　记　员　吴三萍 来自