（2012）金婺商初字第106号

裁判日期: 2012-03-21

公开日期: 2015-12-30

案件名称

邱某某与刘某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱某某,刘某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百零六条，第二百一十一条

全文

浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2012）金婺商初字第106号原告：邱某某。被告：刘某某。原告邱某某为与被告刘某某民间借贷纠纷一案，于2012年1月18日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员陈学伦独任审判。本院于2012年2月13日公开开庭进行了审理。原告邱某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邱某某起诉称：原告与被告在2008年至2009年期间，被告以建房之需为由，先后向原告借款7100元，上述款项均由原告在金某某接打入被告账户。因双方熟识，故双方未签订任何借据收条，也未约定具体的还款时间与利息。2010年5月，原告要求被告归还上述借款，但被告一直拖欠不还。请求法院判令：1、被告归还原告借款本金7100元，支付利息852元（按每天万分之二点一计算，自2010年5月10日暂算至2012年1月10日，以后利息按实计算至实际还款之日止）以及追债路费868.5元，合计8820.5元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告邱某某为证明上述主张向本院提供的证据有：1.原告身份证、暂住证复印件各一份，用以证明原告的诉讼主体资格。2.存款回单三张，用以证明被告收到借款。3.火车票复印件十一张，用以证明被告追讨债务所花路费。被告刘某某未作答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的以上3组证据，本院经审查，认为上述证据形式合法，内容真实可信，与原告主张的事实及请求具有关联性，且被告未提出异议，故本院对其证明力予以确认。根据上述确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2008至2009年期间，原告邱某某借款给被告刘某某，原告通过银行打款给被告刘某某4100元，双方未签订借款借据。2010年，原告要求被告归还借款，但被告一直拖欠不还。本院认为，打款给被告刘某某4100元属实，原告主张双方系借款关系，被告未出庭参加诉讼也未提答辩意见，被告应承担还款责任。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。按照合同法第210条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告与被告没有约定支付利息，按法律规定，视为不支付利息。原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。原告提供的火车票，无法证明系向被告追讨债务，原告要求被告支付路费，本院不予支持。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对自身合法权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告刘某某应当于本判决生效之日立即支付给原告邱某某借款本金4100元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　　陈学伦二〇一二年三月二十一日书记员　　章轶优 关注微信公众号“”