（2012）台临民初字第530号

裁判日期: 2012-03-21

公开日期: 2015-12-30

案件名称

程某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2012）台临民初字第530号原告：程某。委托代理人：郑某。被告：陈某甲。原告程某与被告陈某甲为离婚纠纷一案，于2012年2月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2012年3月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告程某及其委托代理人郑某和被告陈某甲均到庭参加诉讼。原告程某起诉称：1995年间，原、被告双方开始相互认识，××××年××月××日生育一子，取名陈某乙，1998年4月24日生育一子，取名陈丙，现均在读中学。××××年××月××日补办结婚登记手续。无共同财产，无共同债权债务。因原、被告双方婚前缺乏相互了解，未婚先怀孕，后无奈补办结婚登记手续。婚后又因双方性格不合，常为琐事发生吵架，无法沟通，无法和好，导致双方没有建立起正常夫妻感情。再加上被告经常赌博，又无故对家人（包括原告及儿子）实施家庭暴力，严重威胁原告的生命安全，导致双方因感情不和于2011年6月开始分居生活至今，后被告经常打电话恐吓、威胁原告。被告的上述行为严重的伤害了原告的感情，现双方均无和好诚意，夫妻感情确已破裂。为此，原告起诉要求：1、依法判决原、被告离婚；2、儿子陈某乙、陈丙由原告抚养至独立生活止，儿子的生活费由被告负担每人每月450元，教育费、医疗费凭有关部门的票据由原、被告各半负担。被告陈某甲答辩称：原告所称打电话恐吓、威胁不是事实。原告外出后，被告连原告的电话都不知道，不存在经常打电话恐吓、威胁原告；2000年以后被告一次都没有动手打过原告。被告认为夫妻感情没有破裂，离婚对儿子健康成长不利，不同意离婚。原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件1份，拟证明原告身份。2、户口簿复印件1份，拟证明婚生子出生时间。3、结婚证复印件1份，证明原、被告系夫妻关系的事实。被告陈某甲经质证，对证据1、2、3均无异议，本院经审核对其证明效力予以确认。被告未提供证据。本院经审理认定：1995年间，原、被告双方开始相互认识，××××年××月××日生育一子，取名陈某乙，1998年4月24日生育一子，取名陈丙。××××年××月××日原、被告补办结婚登记手续。本院认为：根据我国《婚姻法》规定，离婚的标准在于夫妻感情是否确已破裂。原、被告系自愿登记结婚，且育有两子，应认定建立了一定的夫妻感情。庭审中，本案原告未能提供证据证明其夫妻感情确已破裂，为此，对原告现要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告程某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市开发区支行，帐号：90×××35，执收单位代码：02001）代理审判员　　叶再颂二〇一二年三月二十一日代理书记员　　余燕苹 微信公众号“”