（2012）碑民三初字第00412号

裁判日期: 2012-03-21

公开日期: 2014-12-12

案件名称

刘天锁与董麟元民间借贷合同纠纷一案一审民事判决书

法院

西安市碑林区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘天锁,董麒元

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款

全文

西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2012）碑民三初字第00412号原告：刘天锁，男，1959年9月21日出生，汉族。委托代理人：田乃银，男，西安市高庄建筑安装有限公司副经理，住该单位。被告：董麒元，男，1963年4月20日出生，汉族。原告刘天锁与被告董麟元民间借贷合同纠纷一案，本院于2012年2月23日立案受理，依法由审判员张晓洁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘天锁到庭参加了诉讼，被告董麒元经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘天锁诉称：被告董麒元于2008年9月向其借款500000元。2009年6月至2010年5月，被告分两次偿还了380000元，剩余120000元未还，请求被告立即偿还该款，承担本案的诉讼费。被告董麒元未到庭答辩。经审理查明：被告董麒元于2008年9月向原告刘天锁借款500000元。2009年6月至2010年5月，被告分两次偿还了380000元，剩余120000元被告向原告出具借据，但至今未向原告还款。上述事实有原告陈述及原告提交的借据及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告出具借条证明被告向其借款，经审查该借据可以证明双方民间借贷合同关系成立。原告以借据为凭请求被告偿还欠款，理由正当，依法应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六之规定，判决如下：被告董麒元于本判决书生效后十日内清偿原告刘天锁借款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元由被告董麒元（此款原告已预交，被告董麒元应同上款一并直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。（此页无正文）审判员　　张晓洁二〇一二年三月二十一日书记员　　张列秀 来源：百度“”