（2012）宁民终字第71号

裁判日期: 2012-03-21

公开日期: 2015-12-28

案件名称

上诉人朱乃蛟与被上诉人陈月玲民间借贷纠纷一案二审��事判决书

法院

福建省宁德市中级人民法院

所属地区

福建省宁德市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

朱乃蛟,陈月玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

福建省宁德市中级人民法院民事判决书（2012）宁民终字第71号上诉人（原审原告）朱乃蛟，男，1973年4月10日出生，汉族。被上诉人（原审被告）陈月玲，女，1988年1月1日出生，汉族。上诉人朱乃蛟因民间借贷纠纷一案，不服福鼎市人民法院（2011��鼎民初字第2224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人朱乃蛟和被上诉人陈月玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2010年3月1日（农历正月十六日）被告陈月玲向原告朱乃蛟借款10000元，并于2010年3月12日出具借条一张。2010年12月16日（农历十一月十一日）被告陈月玲将所欠借款10000元偿还给原告妻子陈为弟。原告朱乃蛟于2011年10月24日诉至福鼎法院，要求被告偿还所欠借款10000元。原审法院认为，合法借贷关系受法律保护。被告于2010年3月1日向原告借款10000元，事实清楚，证据确凿，予以确认。但被告已于2010年12月16日偿还原告妻子陈为弟10000元，因原告与陈为弟系夫妻关系，应视为被告已履行还款义务。故原告请求被告偿还欠款，没有事实依据，本院不予支持。被告请求驳回原告的诉求，抗��有理，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告朱乃蛟的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。宣判后，朱乃蛟不服，向本院提起上诉。上诉人朱乃蛟上诉称：一审判决认定被上诉人已经还款的事实明显缺乏依据。如果借款已经偿还，借条原件不可能还留在出借人手中，肯定会交由借款人，但本案中作为出借人的上诉人依然持有借条原件，因此说明被上诉人并未偿还。被上诉人仅提供陈为弟的证人证言，没有提供其他任何证据，无法证实被上诉人已经还款。被上诉人陈月玲辩称：其已经将10000元还给陈为弟，当时上诉人也在场，上诉人说欠条丢失了。因为上诉人手当时受伤，且是被上诉人的姐夫，就没有��求上诉人出具收条。经审理查明，2010年3月1日被上诉人陈月玲向上诉人朱乃蛟借款10000元，并于2010年3月12日出具借条一张。2010年12月16日被上诉人陈月玲将所欠借款10000元偿还给上诉人妻子陈为弟。本院认为，上诉人朱乃蛟与陈为弟系夫妻关系，被上诉人陈月玲于2010年12月16日向陈为弟还款10000元，应视为已向上诉人朱乃蛟履行还款义务，故上诉人朱乃蛟要求被上诉人陈月玲偿还借款，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《》第第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人朱乃蛟负担。本判决为终审判决。审　判　长　王　　　敏审　判　员　彭　祖　斌代理审判员　纪��宇二〇一二年三月二十一日书　记　员　蔡　哲　敏附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；来源：百度搜索“”