（2011）扶民初字第933号

裁判日期: 2012-03-21

公开日期: 2015-06-23

案件名称

崔广亮与鲁金汉侵权案一审民事判决书

法院

扶沟县人民法院

所属地区

扶沟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔广亮,鲁金汉

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款

全文

扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2011）扶民初字第933号原告崔广亮，男，1962年12月20日出生，汉族，初中文化，住扶沟县古城乡。委托代理人何景涛，男，扶沟县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告鲁金汉，男，1964年1月10日出生，汉族，高中文化，住扶沟县。委托代理人齐建国，男，扶沟县练寺镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。原告崔广亮诉被告鲁金汉侵权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高同林独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔广亮及其委托代理人何景涛，被告鲁金汉及其委托代理人齐建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2007年10月，我承包了本村6组七亩土地（折合后为3.5亩）承包期限为5年。2011年10月到期后，村组又继续让我承包该土地，承包期限为5年。2011年11月3日，我在该承包土地上耕种时，遭到被告阻拦。后经村干部进行说服，被告仍然我行我素，为此，要求被告停止对我承包土地的行为。被告辩称，一、原告并未取得2011年10月后承包该土地的承包权，即原告无合法权益。本案所争议的土地属被告所在村组所有。任何一个被告所在村组的村民都可以维护村组利益。被告并未有侵权行为，也没有原告诉称的妨碍行为，故请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告同属古城乡尧岗村村民，原告为该村第四组村民，被告为该村第六组村民。2007年10月份原告承包了本村第六组的七亩土地（折合后实为3.5亩）承包期限为5年。2011年10月该土地承包期限到期，原告向古城乡尧岗村第六村民组负责人交纳土地承包金7000元，要求按每亩400元继续承包该土地5年，并提交尧岗村委证明，尧岗村第六组部分群众同意原告继续承包该3.5亩高价地书面签名，但未于村组订立书面的土地承包合同。庭审中，被告向本庭提交尧岗村第六村民组的调整意见，证明该3.5亩土地为第六村民组所有，以此证明本案所涉土地应由第六村民组的村民来耕种，不应由其他组的村民来耕种。另查明，原告在承包第六村民组的3.5亩土地时，该组并未经2／3以上的村民会议成员或者2／3以上村民代表的同意，也没有到古城乡人民政府批准及备案。上述事实有当事人陈述、证人证言及证明等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据相关法律规定村组土地承包，必须签订书面合同，且召开2／3以上的村民会议成员或者2／3以上村民代表的同意，并报请当地乡级人民政府批准和备案。原告身为本村第四组村民成员，在承包本村第六组村民的土地，其承包土地主体不适格，虽然交纳土地承包金，但未签订书面承包合同，并未经该组2／3以上的村民会议成员或者2／3以上村民代表的同意，也未经乡级人民政府批准和备案。原告的行为违反《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，故原告承包土地应为无效。其耕种土地的行为无合法依据，其诉请被告阻拦耕种土地构成对原告的侵权，于法无据，其请求本院不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　高同林二〇一二年三月二十一日书记员　　陈金霞 来源：百度搜索“”