（2012）杭萧刑初字第398号

裁判日期: 2012-03-21

公开日期: 2014-09-25

案件名称

唐某盗窃罪一审刑事判决书(1)

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

唐某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭萧刑初字第398号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人唐某，农民，；因本案于2011年10月24日被抓获并羁押，同年10月26日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。指定辩护人周国刚，杭州市萧山区法律援助中心律师。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2011）2374号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2012年2月24日向本院提起公诉。本院于同年2月27日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员陈丽娜、被告人唐某及其指定辩护人周国刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1．2008年2月的一天晚上，被告人唐某结伙刘少韬、高传喜（均已判刑）等人，在杭州市萧山区新街镇杭萧钢构股份有限公司内窃得废钢料3吨，价值人民币8250元。2．2008年7、8月的一天晚上，被告人唐某结伙刘少韬、高传喜、黄君（已判刑）等人，在杭州市萧山区新街镇杭萧钢构股份有限公司内窃得废钢料2.5吨，价值人民币7250元。综上，被告人唐某结伙盗窃2次，窃得财物共计价值人民币15500元。被告人唐某归案后如实供述了其参与盗窃的事实；其家属代为退赔被害单位人民币1000元。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯刘少韬、高传喜、黄军的供述，证人张德忠、孔建明的证言，价格鉴定结论书，现场勘验检查工作笔录，被害单位杭萧钢构股份有限公司出具的失窃报告，收据，本院（2009）杭萧刑初字第1464号刑事判决书，本院（2010）杭萧刑初字第6号刑事判决书，寄押证明，案发经过，抓获经过，被告人唐某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人唐某以非法占有为目的，结伙他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某归案后如实供述了自己的罪行，且其家属能代为退赔部分赃款，可从轻处罚。采纳被告人唐某的指定辩护人提出的相关辩护意见。虽然被告人唐某在共同犯罪中作用相对较小，但尚不足以区分为从犯，对被告人唐某的指定辩护人提出被告人唐某系从犯的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月24日起至2013年10月23日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人唐某犯罪所得尚未追回的赃物，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　陈新政人民陪审员　　杨玉红人民陪审员　　罗媚媛二〇一二年三月二十一日书　记　员　　盛玲玲 来自：