（2012）东商初字第402号

裁判日期: 2012-03-21

公开日期: 2016-01-14

案件名称

吴甲与吴乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴甲,吴乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2012）东商初字第402号原告：吴甲。委托代理人：吴丙。被告：吴乙。原告吴甲为与被告吴乙民间借贷纠纷一案，于2012年2月24日诉来本院。本院于同日受理后，依法由审判员吕小松适用简易程序，于2012年3月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴甲委托代理人吴丙到庭参加诉讼，被告吴乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告吴甲起诉称，被告在1996年曾经向银行贷款，原告曾作为担保人替其担保。在借款合同的履行过程中，被告曾多次向原告借款，用以归还银行借款本金及利息。到2007年7月19日，经双方结算，被告欠原告借款360000元。为此，被告向原告出具了借条一份。嗣后，被告一直拖着不还。为此，请求判令被告立即归还借款本金360000元，并自2008年7月20日开始按银行同期贷款利率计算至履行之日止，计算到起诉日止利息为130000元。庭审中，原告将诉讼请求中利息的起算时间变更为起诉之日。为证明其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了被告出具的借条一份，用以证明被告向原告借款360000元的事实。被告吴乙未作答辩，也未向本院提供证据材料。本案经审理，认定的事实如下：2007年7月19日，被告向原告出具借条一份，载明：向原告借到现金360000元。该借条上有见证人陈某、许某的签名。嗣后，被告分文未予归还。为此，原告诉来本院，要求解决。对原告提供的借条一份，符合证据的有效要件，能够证明原告主张的事实，同时被告未到庭应诉，也未提出答辩意见，视为放弃抗辩和质证的权利，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告曾向原告借款360000元的事实清楚，证据确实。被告依法负有归还原告借款的义务。被告未归还原告借款应承担本案的民事责任。原告要求被告归还借款、赔偿利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，该行为系对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告吴乙应于本判决生效后三日内归还原告吴甲借款360000元，并赔偿利息损失（从2012年2月24日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率按本金360000元计算至判决确定履行之日。若提前归还，则计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6700元，减半收取3350元，由被告吴乙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　吕小松二〇一二年三月二十一日代书记员　俞佩菁 来源：百度“”