（2012）北刑初字第112号

裁判日期: 2012-03-21

公开日期: 2014-08-07

案件名称

范某、杨某伪造公司印章位、人民团体印章罪一审刑事判决书

法院

唐山市路北区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

范某,杨某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百四十一条第一款，第一百四十一条第一款，第二百八十条第一款

全文

河北省唐山市路北区人民法院刑 事 判 决 书（2012）北刑初字第112号公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。被告人范某，曾用名范某，个体经营。因涉嫌销售假药罪于2011年7月4日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。辩护人王志刚，河北东明律师事务所律师。被告人杨某，个体经营。因涉嫌销售假药罪于2011年7月4日被刑事拘留，同年7月14日被取保候审。河北省唐山市路北区人民检察院以唐北检刑诉字（2012）第46号起诉书指控被告人范某犯销售假药罪，被告人杨某犯伪造公司印章罪，于2012年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人范某、杨某、辩护人王志刚均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省唐山市路北区人民检察院指控：被告人范某为谋取非法利益，在不具备销售药品资质、明知是假罗红霉素胶囊的情况下，伪造吉林省某公司印章并伪造该公司资质和随货同行单，于2011年3月至4月间分三次销售给唐山市某公司批号为“20110214”罗红霉素胶囊8件，共计4800盒，总价值人民币8，640元。经鉴定上述药品均为假药。被告人杨某为谋取非法利益，在不具备销售药品资质的前提下，伪造长春某公司印章并伪造该公司资质和随货同行单，冒充长春某公司业务员，向唐山某公司销售三件批号“20101206”的罗红霉素胶囊共计1，800盒，价值3，360元。经鉴定上述药品为假药。上述事实，被告人范某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具及部分赃物等物证；证人陈某、金某、李某等人的证言；鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某明知是假药而进行销售，其行为已构成销售假药罪，被告人杨某伪造公司印章并使用，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控被告人范某犯销售假药罪，被告人杨某犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人王志刚所提被告人范某销售的假药，不足以危害人体健康，且销售的假药数额较小的辩护观点，经查理据不足，本院不予支持；所提被告人范某认罪态度较好，系初犯的辩护观点，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人范某、杨某当庭自愿认罪，故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二百八十条第二款之规定，判决如下：被告人范某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月4日起至2012年7月3日止）。被告人杨某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年3月21日起至2012年9月9日止）。上述罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长　　郑赵靖审判员　　梁庆松审判员　　刘丽群二〇一二年三月二十一日书记员　　杨　静 更多数据：