（2013）融民初字第1615号

裁判日期: 2012-03-20

公开日期: 2016-07-30

案件名称

陈某甲、王某与陈某乙、陈某丙确认收养关系纠纷一审民事判决书

法院

福清市人民法院

所属地区

福清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,王某,陈某乙,陈某丙

案由

确认收养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五十五条，第五十八条第一款；《中华人民共和国收养法（1998年）》：第十五条第一款，第二十五条第一款

全文

福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2013）融民初字第1615号原告陈某甲，男，1972年6月26日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。原告王某，女，1977年1月5日出生，汉族，福清市人，原住福建省福清市，现居住日本。被告陈某乙，男，1966年11月13日出生，汉族，闽侯县人，住福建省闽侯县。被告陈某丙，女，1968年7月17日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。原告陈某甲、王某与被告陈某乙、陈某丙确认收养关系纠纷一案，本院于2013年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2013年3月20日公开开庭进行了审理。原告陈某甲、王某，被告陈某乙、陈某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲、王某诉称，原告陈某甲与原告王某于1995年同居生活，1996年5月17日生育长女陈某丁，1997年1月13日补办结婚登记手续，1998年3月2日生育次女陈某戊。后因俩原告性格不合，原告王某向福清市人民法院提起离婚诉讼，经法院主持调解，俩原告自愿离婚，婚生长女陈某丁由原告陈某甲抚养，次女陈某戊由原告王某抚养。后因原告陈某甲无能力抚养陈某丁，便将陈某丁送给被告陈某乙、陈某丙夫妇收养，该收养未经有关部门办理登记手续。2004年8月，被告陈某乙、陈某丙登记离婚，陈某丁由被告陈某丙抚养，现陈某丙无固定收入，无法继续抚养陈某丁，且陈某丁也愿意回到俩原告身边。原告陈某甲、王某虽也离婚，但原告王某现已居住日本国，经济收入稳定，有能力抚养陈某丁，请求依法判决确认被收养人陈某丁与被告陈某乙、陈某丙的收养关系无效，女孩陈某丁由原告王某直接抚养，抚养费由原告王某自行承担。被告陈某乙、陈某丙辩称，原告王某、陈某甲所诉属实，同意确认被收养人陈某丁与被告陈某乙、陈某丙的收养关系无效，陈某丁由原告王某直接抚养。经审理查明，原告陈某甲与原告王某于1995年同居生活，1996年5月17日生育长女陈某丁，1997年1月13日补办结婚登记手续。后因俩原告性格不合，原告王某向本院提起离婚诉讼，经本院主持调解，俩原告自愿离婚，婚生女孩陈某丁由原告陈某甲抚养。后因原告陈某甲无能力抚养陈某丁，便将陈某丁送给被告陈某乙、陈某丙夫妇收养，该收养未经有关部门办理登记手续。2004年8月，被告陈某乙、陈某丙登记离婚，陈某丁由被告陈某丙抚养，现陈某丙无固定收入，无法继续抚养陈某丁，且陈某丁也愿意回到俩原告身边。2013年3月11日经福建省南方司法鉴定中心鉴定陈某甲、王某与陈某丁之间存在亲生血缘关系。原告陈某甲、王某虽也离婚，但原告王某现已居住日本国，经济收入稳定，有能力抚养陈某丁，故俩原告诉至本院，请求确认被收养人陈某丁与被告陈某乙、陈某丙的收养关系无效，陈某丁由原告王某直接抚养。本案在审理过程中，本院经征求陈某丁意见，陈某丁表示同意解除其与被告陈某乙、陈某丙的收养关系，其愿跟随生母王某共同生活。以上事实，有原告提供的福清市村民委员会、（2000）××民初字第××号民事调解书、户口簿、离婚证、2013年3月11日福建省南方司法鉴定中心司法鉴定意见书、陈某丁的询问笔录以及到庭当事人陈述为证，经本院核实，予以确认。本院认为，被告陈某乙、陈某丙收养陈某丁违反了《中华人民共和国收养法》规定的收养应当向县级以上人民政府民政部门登记的法定程序，其收养行为是无效的，且自始无效。现原告陈某甲、王某请求确认被收养人陈某丁与被告陈某乙、陈某丙的收养关系无效，陈某丁由原告王某直接抚养，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十八条和《中华人民共和国收养法》第十五条、二十五条的规定，判决如下：一、被告陈某乙、陈某丙与原告陈某甲、王某所生之女陈某丁的收养关系无效；二、陈某丁由原告王某直接抚养，抚养费由原告王某自行承担。本案诉讼费人民币100元由原告陈某甲、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起原告陈某甲、被告陈某乙、陈某丙在十五日内，原告王某在三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审　判　长　　陈丽云审　判　员　　刘艳娟人民陪审员　　黄　宏二〇一二年三月二十日书　记　员　　林　建 微信公众号“”