跳转到主要内容

(2012)湖浔商初字第76号

裁判日期: 2012-03-20

公开日期: 2015-12-30

案件名称

海宁××××司与湖州市××神龙皮革制品厂买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

海宁××××司,湖州市××神龙皮革制品厂

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第八条第一款

全文

湖州市南浔区人民法院民事判���书(2012)湖浔商初字第76号原告:海宁××××司,。法定代表人:陈甲。委托代理人:吴某某。委托代理人:陈乙。被告:湖州市××神龙皮革制品厂,住所地湖州市××区××桥。代表人:陆某某。原告海宁××××司(以下简称:三杰化工××司)为与被告湖州市××神龙皮革制品厂(以下简称:神龙××厂)买卖合同纠纷一案,于2012年1月30日向本院起诉,本院受理后,依法由代理审判员倪佳丽独任审判,于2012年3月20日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告三杰化工××司的委托代理人吴某某到庭参加诉讼,被告神龙××厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告三杰化工××司起诉称,被告因生产需要,向原告购买化工原料。2011年1月13日,原、被告双方经对账,被告负责人签字确认尚欠原告货款17357元未付。为此款,原告曾多次向被告催讨无果,故请求判令:1、被告立即支付货款人民币17357元,并承担自起诉之日起至本判决生效之日止银行同期贷款利息经济损失;2、本案诉讼费由被告承担。庭审中,原告将第一项诉讼请求变更为判令被告立即支付货款人民币17357元。被告神龙××厂未作答辩,也未向本院提交证据。原告三杰化工××司为支持其主张,向本院提交了对账单1份,证明原、被告之间存在买卖业务往来,截止2011年1月13日经结算,被告尚欠原告人民币17357元的事实。被告神龙××厂未到庭,视为放弃质证权利。对原告三杰化工××司提交的上述证据,本院经审查认为,该证据能够证明被告结欠原告货款的事实,符合有效证据的条件,本院予以确认。本院经审理,认定事实如下:被告神龙××厂向原告三杰化工××司购买皮革化工原料,截止到2011年1月13日,原、被告双方经对账并出具由原告负责人签字、被告盖章的对账单一份,被告共欠原告货款人民币17357元,事后,被告并未给付欠款,原告催讨无着,纠纷成讼。本院认为,原、被告之间的买卖合同关系合法有效,受法律保护。被告拖欠货款不付,显属违约,应当承担民事清偿责任。原告主张被告支付货款的请求符合法律规定,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条���第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:限被告湖州市××神龙皮革制品厂于本判决生效之日起十日内给付原告海宁××××司价款人民币17357元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付拖延履行期间债务利息。本案受理费人民币234元,减半收取人民币117元,由被告湖州市××神龙皮革制品厂负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  倪佳丽二〇一二年三月二十日书 记 员  许娇娇 关注公众号“”