（2012）衢开商初字第88号

裁判日期: 2012-03-20

公开日期: 2015-12-30

案件名称

中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××市×、中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××市××与程某某、席某某金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××市×,中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××市××,程某某,席某某

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

全文

浙江省开化县人民法院民事判决书（2012）衢开商初字第88号原告：中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××市××支行，住所地：开化县××镇××号。法定代表人：柴某某。委托代理人：汪某某。被告：程某某。被告：席某某。原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××市××支行（以下简称邮政储蓄银行××支行）为与被告程某某、席某某金融借款合同纠纷一案，于2012年2月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员汪肖宁适用简易程序于2012年3月20日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行××支行委托代理人汪某某到庭参加诉讼，被告程某某、席某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行××支行诉称：二被告系夫妻关系。从事建材销售和零星工程某包某某。2010年1月19日，被告程某某、席某某共同与原告签订一份《个人额度借款合同》，约定双方权利义务，借款额度为500000元。同时，二被告以座落于浙江省衢州市衢江区沈家东迹大道107号3单元房产作抵押。2011年7月16日，被告程某某以资金周转为由要求贷款，原告根据《个人额度借款合同》规定，于同日发放贷款300000元。借款期限为一年（从2011年7月16日至2012年7月16日），还款方式为阶段性等额还本付息（前11个月支付利息，不还本金，第12个月归还本金及剩余利息），年利率为9.184%。借款后，二被告未依约归还本息，并中断联系方式。经原告多方查找催讨，由被告程某某父亲代为支付前四期的借款利息。截止2012年2月23日已拖欠借款利息6993.68元。二被告已构成违约。为此，起诉要求：一、解除《个人额度借款合同》；二、二被告返还借款本金300000元；并支付利息（截止2012年2月23日结欠利息6993.68元，从2012年2月24日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止）。并由二被告承担本案诉讼费和律师代理费。被告程某某、席某某未到庭应诉答辩。原告邮政储蓄银行××支行为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书、二被告结婚证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体适格。2、个人额度借款合同、个人借款放款单、个人借款借据、结欠利息清单、房产证复印件各一份，证明2010年1月19日，被告程某某、席某某共同与原告签订一份《个人额度借款合同》，约定双方权利义务，借款额度为500000元。同时，二被告以座落于浙江省衢州市衢江区沈家东迹大道107号3单元房产作抵押。2011年7月16日，根据被告程某某要求，原告发放贷款300000元。约定借款期限为一年（从2011年7月16日至2012年7月16日），还款方式为阶段性等额还本付息（事实上是借款后，逐月支付等额利息，借款到期归还借款本金和剩余利息），年利率为9.184%。截止2012年2月23日，二被告已拖欠贷款利息6993.68元的事实。3、法律服务委托合同书、支付委托代理费发票、授权委托书各一份，证明原告邮政储蓄银行××支行于2011年9月30日委托浙江援桥律师事务所律师进行本案诉讼，并交纳委托代理费16000元的事实。被告程某某的父亲程冬清代为提交证据如下：1、中国邮政储蓄转账凭单五份，证明被告程某某借款后，未如期支付借款利息，经原告邮政储蓄银行××支行催讨，程冬清代儿子程某某支付借款利息（2011年8月26日支付2280元、2011年9月21日支付2380元、2011年10月13日支付2400元、2011年11月14日支付2400元）共计9460元的事实。以上证据经法庭上出示及质证，原告邮政储蓄银行××支行承认程冬清代儿子程某某支付四期借款利息属实。本院认为，上述证据客观、真实，符合证据的“三性”原则。本院予以认定。被告程某某、席某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了其质证的权利。根据以上证据及当事人的陈述，本院审理查明事实如下：被告程某某、席某某系夫妻。从事建材销售和零星工程某包某某。因经营业务需要资金周转，2010年1月19日，被告程某某、席某某共同与原告邮政储蓄银行××支行签订一份《个人额度借款合同》，约定：自2010年1月19日至2015年1月19日期间，甲方（原告邮政储蓄银行××支行）向乙方（被告程某某、席某某）提供可以循环使用的借款额度500000元；在额度有效期间和借款额度内，乙方可以根据需要逐笔申请借款；借款担保为房产抵押；乙方未按时还清的借款本金和利息（包括被甲方宣布全部或部分到期的借款本金和利息）自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复息；如乙方违约，甲方有权宣布全部贷款提前到期，并要求乙方立即全部清偿；如以法律手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由乙方某担。同时，被告程某某、席某某以座落于浙江省衢州市衢江区沈家东迹大道107号3单元房产作抵押。2011年7月16日，被告程某某申请借款，原告邮政储蓄银行××支行根据《个人额度借款合同》规定，于同日发放贷款300000元。借款期限为一年（从2011年7月16日至2012年7月16日），还款方式为阶段性等额还本付息（事实上是借款后，逐月支付等额利息，借款到期归还借款本金和剩余利息），年利率为9.184%。借款后，被告程某某未依约如期支付借款利息，并中断与原告邮政储蓄银行××支行联系方式。经原告邮政储蓄银行××支行多方查找催讨，由被告程某某父亲程冬清代为支付前四期的借款利息（2011年8月26日支付2280元、2011年9月21日支付2380元、2011年10月13日支付2400元、2011年11月14日支付2400元）共计9460元，之后未能再代为支付借款利息。截止2012年2月23日，该笔借款已拖欠利息6993.68元。为此，原告邮政储蓄银行××支行认为被告程某某借款后，未依约如期支付借款利息，已构成实质性违约，特委托浙江援桥律师事务所律师于2012年2月27日向法院起诉，要求：一、解除《个人额度借款合同》；二、二被告返还借款本金300000元；并支付利息（截止2012年2月23日结欠利息6993.68元，从2012年2月24日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止）。并由二被告承担本案诉讼费和律师代理费。本院认为，被告程某某、席某某与原告邮政储蓄银行××支行金融借款合同成立，是当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，受法律保护。被告程某某借款后，未依约如期支付借款利息，已违约，应承担违约责任。两被告是夫妻，且被告席某某在《个人额度借款合同》中以共同借款人名义签名，同时，还以夫妻共同所有的房产作抵押，足以证明两被告有共同举债之合意，对该笔借款，应认定两被告是共同借款人，均有偿还借款之义务。被告程某某借款后，未依约如期支付借款利息，以其行为表明已不履行主要债务，作为合同相对方（原告邮政储蓄银行××支行）有权行使不安抗辩权，依约主张解除《个人额度借款合同》，并提前主张被告程某某、席某某偿还未到期债务。因此，原告邮政储蓄银行××支行的诉请，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、解除2010年1月19日，被告程某某、席某某共同与原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××市××支行签订的《个人额度借款合同》；二、被告程某某、席某某共同返还原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××市××支行借款本金300000元，并支付利息（截止2012年2月23日拖欠利息6993.68元；从2012年2月24日起按借款合同约定利率计算至本判决确定履行之日止）。限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6150元，减半收取3075元，律师代理费16000元，合计人民币19075元，由被告程某某、席某某共同负担（限本判决生效后10内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　汪肖宁二〇一二年三月二十日书记员　　汪　昕开化县人民法院发文稿签发：二0一二年三月日拟稿人：汪肖宁二0一二年三月二十日事由：开化县人民法院民事判决书发文：（2012）衢开商初字第88号打印：8份（文稿正文附后）来源：百度“”