（2012）台温民初字第188号

裁判日期: 2012-03-20

公开日期: 2016-03-29

案件名称

董某甲与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某甲,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2012）台温民初字第188号原告：董某甲。委托代理人：许某。被告：赵某。委托代理人：郭某某。原告董某甲为与被告赵某离婚纠纷一案，于2012年2月13日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈宗明适用简易程序，于2012年3月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。原告董某甲起诉称：原、被告经人介绍认识。2002年6月10日，在温岭市城南镇人民政府登记结婚。2003年5月26日，生育一子，取名董某乙。婚后由于双方性格不合，经常为琐事发生争吵。2007年2月初，双方开始分居生活，至今已5年之久，导致夫妻感情破裂。现原告起诉要求与被告离婚；婚生儿子由原告抚养，抚养费各半承担。原告为支持其主张的事实，当庭出示并提交了结婚登记申请书、协助查询户籍函（回执）各一份，用以证明原、被告结婚登记的时间及婚生儿子的出生时间。被告赵某答辩称：原、被告婚前感情基础较好，婚后夫妻感并未破裂，故被告不同意离婚。原告应当支付分居期间儿子的抚养费。被告为支持其主张的事实，当庭出示并提交了下列证据：1、借条复印件二份，用以证明原告分别向戚某某借款12000元、孔某某借款5000元的事实。2、中国工商银行个人业务凭证、中国建设银行客户回单各一份，用以证明被告向兄弟借款后汇给原告30000的事实。3、专用发票一份，用以证明被告为儿子参保所支付的费用。根据原、被告举证，经各方当事人质证，本院认证如下：一、原告提供的上述证据，被告均无异议，本院予以认定。二、被告提供的证据1、2、3，所待证的事实不属本案处理范围，本院无需认定。综上，本院认定案件事实如下：原告董某甲与被告赵某经人介绍认识。2002年6月10日，双方在温岭市城南镇人民政府办理结婚登记手续。2003年5月26日，生育一子，取名董某乙。本院认为，原、被告自愿登记结婚，有一定的感情基础。现原告不能举证证明存在夫妻感情确已破裂的法定情形存在，原告要求与被告离婚之诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告董某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在提交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××03235）。审 判 员　陈宗明二〇一二年三月二十日代书记员　黄海华 更多数据：