（2012）六裕民一初字第00280号

裁判日期: 2012-03-20

公开日期: 2016-10-31

案件名称

沈某甲与霍某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市裕安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某甲,霍某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2012）六裕民一初字第00280号原告：沈某甲，男，1986年9月6日，住址：安徽省六安市裕安区。委托代理人：邹俊，六安市裕安区独山镇法律服务所法律工作者。被告：霍某，女，1983年2月21日生，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：刘翔，男，1962年7月1日生，住安徽省六安市金安区。原告沈某甲与被告霍某离婚纠纷一案，本院于2012年1月10日受理后，依法由代理审判员丁志欢适用简易程序，于2012年3月20日上午公开开庭进行了审理，原告沈某甲及其委托代理人邹俊、被告霍某及其委托代理人刘翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某甲诉称：原、被告系自由恋爱，××××年××月办理结婚登记。××××年××月生育一女，取名沈某乙。原、被告婚后初期夫妻感情一般，近来因性格不合经常争吵。2010年6月起，被告突然离家出走，对女儿不管不问。原告认为，被告的行为严重伤害了夫妻感情。故具状请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生女由原告抚养，被告支付抚养费用；3.本案诉讼费用由被告承担。被告霍某辩称：原、被告感情基础一直很好，夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。原告沈某甲向本院提交证据如下：1.户籍证明三份，证明原、被告身份情况及子女情况；2.结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；3.村委会证明，证明被告自2011年6月离家出走。被告霍某向本院提交证据如下：1.六安市计划生育服务站医疗费票据；2.上海奉浦医院医疗费票据；3.诊断报告单两份、化验单一份；4.上海奉浦医院证明一份；5.病例一份。上述证据意在证明被告自2011年7月因病处于治疗之中，并非离家出走，治疗花费合计23508.03元，被告病情尚未痊愈，仍需继续治疗。经庭审举证、质证，被告霍某对原告沈某甲所举证据1、2无异议，对证据3合法性有异议。原告沈某甲对被告霍某所举证据医疗费票据、病历等真实性无异议，但认为病情与原告无关，请求不予采信。结合原、被告质证意见，本院对原告所举证据1、2、3的真实性予以认定。对被告所举证据1、2、3、4、5的真实性予以认定。结合上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明事实如下：原、被告系自由恋爱相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名沈某乙。2011年7月至8月，被告霍某因病在六安及上海医院治疗。双方婚后初期感情尚可，近年因性格不合经常争吵。原告认为，双方夫妻感情彻底破裂，故诉至法院要求离婚。本院认为：原、被告自由恋爱后并生育子女，领证结婚，夫妻感情基础较好，近年因性格不合虽有争吵，并未导致夫妻感情彻底破裂，双方尚有和好可能。原告诉请离婚，理由不足，故不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告沈某甲与被告霍某离婚。案件受理费200元，由原告沈某甲负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员　　丁志欢二〇一二年三月二十日书　记　员　　孙平平附本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”