（2011）杭江商初字第930号

裁判日期: 2012-03-20

公开日期: 2015-12-27

案件名称

王某某与蔡某合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,蔡某

案由

合伙协议纠纷

法律依据

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭江商初字第930号原告王某某。委托代理人（特别授权代理）潘某某。被告蔡某。原告王某某为与被告蔡某合伙协议纠纷一案，本院于2011年10月15日立案受理，依法组成由审判员朱学军担任审判长，代理审判员俞烨、人民陪审员谢科参加评议的合议庭，于2012年2月17日公开开庭进行了审理，原告王某某的委托代理人潘某某到庭参加诉讼，被告蔡某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2010年被告与其姐姐雷某某签订《维权委托协议》，约定共同在成都区域进行网吧维权，根据协议约定被告需向雷某某支付50万元某某保底费用。因被告没有资金，被告与原告协商共同一起维权，约定原告出30万元，蔡某出20万元。根据约定原告将30万元现金直接交给雷某某。后因故网吧维权协议未履行。原告与被告协商退款事宜并在杭州市××区××单××室签订《退股协议》，协议约定：“甲方（即被告）4月30日前，将乙方（即原告）的股金折合人民币壹拾陆万伍仟元一次性付清，到期未还，甲方双倍赔偿乙方，现因甲方到期没有返还乙方股金壹拾陆万伍仟元整，甲、乙方通过协议，甲方于2010年8月8日必须一次性偿还乙方叁拾叁万元整。”但被告至今没有偿还原告欠款。现原告诉至法院，要求被告返还原告欠款人民币33万元；被告支付逾期付款利息人民币1.76万元（暂时计算到2011年8月8日，具体金额以实际支付日为准）；被告承担本案全部诉讼费用。被告蔡某未答辩，也未提供证据。原告王某某为其诉请，向本院递交的证据有：1、维权委托协议、合作协议书各一份【系复印件，原件在西湖法院的（2011）杭某某初字第1566号案件中】，欲证明原告与被告合作维权事宜，并支付了30万元。2、退股协议一份，欲证明原告与被告终止合同，并约定退还款项33万元的事实。上述证据因被告缺席，无法质证，应视为被告放弃了提出抗辩的权利。且上述证据客观真实，本院予以认定。根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，原、被告在签订退股协议后，已构成对合伙退股的结算，现被告未按协议履行，应负全部责任。据此，根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、蔡某支付给王某某退股款人民币330000元。二、蔡某支付给王某某逾期付款利息人民币17600元（暂算至2011年8月8日，此后另算）。三、根据一、二两项结算，蔡某应支付给王某某人民币347600元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6514元，公告费人民币560元，合计人民币7074元，由被告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币6514元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审　判　长　　朱学军代理审判员　　俞　烨人民陪审员　　谢　科二〇一二年三月二十日代书　记员　　郑　亚 百度搜索“”