（2012）安民初字第971号

裁判日期: 2012-03-20

公开日期: 2015-11-24

案件名称

韩友恒与周建波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安丘市人民法院

所属地区

安丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2012）安民初字第971号原告韩友恒，居民。委托代理人鹿国新，安丘贾戈法律服务所法律工作者。被告周建波，居民。原告韩友恒与被告周建波民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月16日受理后，依法由审判员李芝旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩友恒及其委托代理人鹿国新到庭参加诉讼，被告周建波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩友恒诉称，原、被告系朋友关系，2010年6月12日被告以做生意进货资金不足为由向原告借款18000元，约定同年6月14日付清，并为原告出具借条一份。后原告多次向被告追要，被告未付。故诉来本院，要求被告支付借款18000元并负担诉讼费用。被告周建波未答辩。经审理查明，2010年6月12日，被告周建波向原告借款18000元，并为原告书写借条一份，内容为：“借条今借韩友恒现金￥18000元于2010年6月14号还清借款人：周建波2010.6.12”。该借款到期后原告向被告追要，被告未付。原告遂诉来本院，要求被告支付借款18000元并负担诉讼费用。以上事实有原告陈述，原告提交的证据以及庭审记录在卷为凭，足以认定。本院认为，被告周建波向原告韩友恒借款，原、被告间形成的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告应当在约定期限及时偿还原告借款。该款到期后经原告追要，被告未付，原告起诉追要，理由正当，本院予以支持。被告周建波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件事实的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：被告周建波偿还原告韩友恒借款18000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告周建波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　李芝旭二〇一二年三月二十日书记员　　张　萍 来源：百度搜索“”