（2012）邯县刑初字第68号

裁判日期: 2012-03-20

公开日期: 2014-12-17

案件名称

郑某某犯非法拘禁罪一审刑事判决书

法院

邯郸县人民法院

所属地区

邯郸县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郑某

案由

非法拘禁

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十八条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十一条

全文

河北省邯郸县人民法院刑 事 判 决 书（2012）邯县刑初字第68号公诉机关河北省邯郸县人民检察院。被告人郑某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2011年11月4日被邯郸县公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押邯郸县看守所。辩护人莫望杰、文琪，湖南秦湘律师事务所律师。河北省邯郸县人民检察院以邯县检刑诉字（2012）第30号起诉书指控被告人郑某犯非法拘禁罪，于2012年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，被告人郑某及辩护人莫望杰、文琪均到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省邯郸县人民检察院指控，2011年10月23日15时许，被害人胡某被网友阳某（情况不详）骗至东小屯村中的传销窝点内，吉某（情况不详）强行拿走胡某的手机，并让被告人郑某等人寸步不离的看管胡某，非法限制其人身自由，直到2011年11月3日14时许才被解救。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、现场勘查记录、辨认笔录等等证据，证明被告人郑某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。并建议在二年至三年有期徒刑的幅度内量刑。被告人郑某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。辩护人莫望杰、文琪提出的辩护意见是，被告人并未殴打、辱骂被害人，且认罪、悔罪。上述事实，有公诉机关提交法庭并经质证、认证的被告人郑某供述材料、公安机关制作的被害人被拘禁的现场勘查笔录、被告人对拘禁现场的辨认笔录以及被告人对被害人胡某的辨认笔录、被害人胡某陈述材料、证人王某的证言、抓获证明、被告人郑某的户籍证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人郑某伙同其他传销人员为使被害人胡某加入非法传销组织，非法剥��被害人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人的辩护意见经查属实，予以采纳。根据《人民法院量刑指导意见》的规定，被告人郑某具有以下量刑情节：1、被告人郑某非法拘禁他人，依法应在三年以下有期徒刑、拘役、管制、剥夺政治权利幅度内量刑；2、被告人郑某非法拘禁一名被害人，且非法拘禁时间长达十一天，可酌情从重处罚；3、被告人当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人郑某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员　　王京二〇一二年三月二十日书　记　员　　常姣 关注公众号“”