（2012）溧民初字第351号

裁判日期: 2012-03-20

公开日期: 2014-04-14

案件名称

徐某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市溧水区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十八条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省溧水县人民法院民 事 判 决 书(2012)溧民初字第351号原告徐某。被告李某。原告徐某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2012年2月21日立案受理，依法由审判员孙爱琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原告与被告1986年结婚，1987年生一男孩叫徐安文。原、被告双方婚后感情还可以。1996年前后，原告在乡镇厂上班，后来厂破产倒闭，孩子上学，家庭经济困难，原、被告双方经常为家庭琐事发生争吵。为了维持生活，原告一直在外打工，与被告分居已经6年多了。更重要的是被告不让孩子见原告的父母和家人。原告对婚姻确实已经失望。原告与被告已经没有信任，也根本没有夫妻情份了。因此，原告只得提出离婚，请求法院判决准予离婚，属于原告的财产均归儿子徐安文所有。被告李某辩称，原、被告之间夫妻感情很好，之前没有争吵，原告为了躲债才外出打工，但期间也经常回家。而原告起诉前从未和被告说过他想离婚的事，被告对此也没有任何思想准备。无论如何，被告都不同意离婚。经审理查明，原告徐某与被告李某于1984年前后相识，后确立恋爱关系。1986年1月2日，李某以李某某的小名与原告徐某办理了结婚登记手续。1987年2月11日，二人生一子，名徐某某。自2006年开始，原告因欠债未还外出打工，与被告间夫妻感情开始淡漠。2012年2月7日，原告诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，有双方当事人的当庭陈述、结婚申请书复印件等证据予以证实。本院认为，夫妻之间本应互相尊重，互相理解，共同维持和睦温馨的婚姻家庭关系。本案原、被告经自由恋爱而结婚，婚姻已达二十六年，且双方当庭均陈述婚前及婚后感情均较好，因此，双方有一定的感情基础。原告不能提供其与被告夫妻感情已经完全破裂的证据。因此，其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望双方在今后的生活中，能互谅互让，相互关爱，相互包容，珍惜夫妻感情。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告徐某与被告李某离婚。本案案件受理费300元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼支行；帐号：033401059040001276）。审　判　员　　孙爱琳二〇一二年三月二十日见习书记员　　傅　柏