（2011）绍商初字第1261号

裁判日期: 2012-03-02

公开日期: 2014-07-08

案件名称

上海利盛物流有限公司与郭剑明运输合同纠纷一审民事判决书

法院

浙江省绍兴县人民法院

所属地区

浙江省绍兴县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

上海利盛物流有限公司；郭剑明

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2011）绍商初字第1261号原告：上海利盛物流有限公司。法定代表人：周玉萍。委托代理人：陈惠民。被告：郭剑明。原告上海利盛物流有限公司与被告郭剑明货物运输合同纠纷一案，于2011年8月25日向本院起诉。同日本院立案受理后，依法由审判员黄茂树独任审判，后依法由审判员钱峰担任审判长，与审判员黄茂树、人民陪审员魏木根组成合议庭，于2012年3月2日公开开庭进行了审理。原告上海利盛物流有限公司的委托代理人陈惠民到庭参加诉讼，被告郭剑明经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海利盛物流有限公司起诉称：原告替被告郭剑明运输货物，2011年3月8日被告出具欠条一份，对所欠运费46，850元进行确认。该款被告仅支付10，000元，余款36，850元至今尚未支付。故请求判令被告立即支付原告运费36，850元，并承担本案诉讼费用。被告郭剑明在答辩期间未作书面答辩，也未到庭应诉。原告上海利盛物流有限公司为证明自己的请求主张，在本院指定的举证期限内提交了被告郭剑明于2011年3月8日出具的欠条一份，以证明原告为被告运送货物，至2011年3月8日被告出具欠条确认结欠运费46，850元的事实。被告郭剑明未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。被告郭剑明未向本院提供证据。根据原告的举证及陈述，本院认证认为：原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明原告要求证明的事实。根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：原告替被告运输货物，2011年3月8日被告出具欠条一份，对所欠运费46，850元进行确认。该款被告仅支付10，000元，余款36，850元至今尚未支付，遂成讼。本院认为，原、被告之间的货物运输合同，系双方真实意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效合同。现被告尚欠原告运费36，850元的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告履行运输义务后，被告未及时支付运费，显属违约，依法应承担相应的法律责任。原告起诉要求被告支付运费36，850元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩，并应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告郭剑明应支付给原告上海利盛物流有限公司运费36，850元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721元，由被告郭剑明负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费721元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　钱　峰审　判　员　　黄茂树人民陪审员　　魏木根二〇一二年三月二日书　记　员　　李　萍 来源：百度搜索“”