（2012）杭萧义商初字第229号

裁判日期: 2012-03-02

公开日期: 2015-12-30

案件名称

屠某与倪某某、高某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

屠某,倪某某,高某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧义商初字第229号原告屠某。委托代理人李某某。被告倪某某。被告高某某。原告屠某诉被告倪某某、高某某民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月3日立案受理后，依法由代理审判员王强适用简易程序，于2012年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告屠某的委托代理人李某某到庭参加诉讼。两被告经传票传唤，无正当理由未到庭。原告屠某诉称：2011年1月27日，两被告向原告借款400000元，并出具借条一份，约定还款期限至2011年4月27日止，原告依约向两被告交付借款400000元，后两被告于2011年1月28日向原告出具收条1份。借款期限届满后，经原告催讨，两被告至今分文未付。现起诉要求两被告返还原告借款400000元，并赔偿该款自2011年4月28日起按年利率5.35%计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止的逾期利息损失。原告屠某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条、收条各1份，欲综合证明两被告于2011年1月27日向原告借款400000元的事实。对原告提供的证据，虽未经两被告当庭质证，但本院经审查后认为，该证据形式合法，内容明确，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就该证据的真实性当庭作出保证，故对其证明效力予以确认。被告倪某某、高某某未作答辩，也未提供证据。根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：2011年1月28日，两被告向原告借款400000元，书面约定该款于2011年4月27日前归还。借款期限届满后，经原告催讨，两被告均未履行还款义务。本院认为：原告与两被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，两被告作为借款人，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：倪某某、高某某返还屠某借款400000元，并赔偿该款自2011年4月28日起按年利率5.35%计算至本判决指定的履行期限届满之日止的逾期利息损失，此款限倪某某、高某某于本判决生效之日起十日内付清。如倪某某、高某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7556元，减半收取3778元，由倪某某、高某某负担，该款屠某同意倪某某、高某某于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　王　强二〇一二年三月二日书　记　员　张星远