（2012）丰民初字第227号

裁判日期: 2012-03-02

公开日期: 2014-12-17

案件名称

孙景荣与翟荣硕、毕建波等租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰南区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙景荣,翟荣硕,毕建波,毕爱力

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款

全文

河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2012）丰民初字第227号原告孙景荣。系丰南区银丰隆兴模板租赁站业主。委托代理人王志伟。被告翟荣硕。被告毕建波。被告毕爱力。原告孙景荣与被告翟荣硕、毕建波、毕爱力租赁模板合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，诉讼中原告撤回对毕建波的诉讼。原告孙景荣到庭参加诉讼，被告翟荣硕、毕爱力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告孙景荣诉称，2009年3月原告与被告双方形成钢模板租赁合同关系，双方约定了租金价格，给付方式及其他事项，合同形成以后，被告陆续从原告处提取租赁物，但被告并未按合同约定支付租金，至今被告共欠原告租金21985.8元并且有部分租赁物未能返还折价款计人民币3545.9元，修理费1334元，合计26865.7元。经原告多次催要被告只给付了一万元。由于被告单方违约，故原告诉至法院，要求解���租赁合同，并要求被告给付租金及未返还租赁物合计人民币16865.7元及违约金。原告为证明自己的主张，提供有二被告签字的提货72张，退货单52张，予以证明。被告翟荣硕未答辩。被告毕爱力未答辩。经审理查明，2009年3月9日开始被告翟荣硕和毕爱力分72次从原告处租赁模板、钢管、卡钩等租赁物，二被告分别在租赁物提货单上签名，后分52次退还了多部分租赁物。截止到2009年11月10日，共发生租赁费用21985.8元，在此期间被告分两次给付租赁费用10000元，下欠11985.8元。丢失物有6米钢管20根、角膜0006型5根、0015型2根、模板1006型4块、模板1009型1根、1045型1块、1506型4块、2006型4块、3045型1块、接卡8个、油托6根、支撑10根、支撑芯6根。以上事实有当事人陈述、提货单、退货单等证据所证实。本院认为，原、被告虽未签订书面协议，但已履行了合同主要义务，二被��并在提货单上签字，按照提货单第七条约定：“本提货单签字后定合同使用。”本院确认双方建立合同关系，并合法有效。原告履行了提供租赁物的义务，被告也应履行给付租赁物租金的义务，并返还丢失的租赁物。原告诉称被告应给付修理费，没有约定，本院不予认可。原告诉请赔偿丢失租赁物折价，因在诉讼期间，未提出价格认证，本院不予涉及。故被告应返还丢失的货物。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、二被告在五日之内各给付原告租赁费5992.9元。并互负连带责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向��院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　刘新民审　判　员　　裴忠朗人民陪审员　　张振顺二〇一二年三月二日书　记　员　　闫　菲 来自