（2012）杭临於商初字第33号

裁判日期: 2012-03-02

公开日期: 2015-12-30

案件名称

孙某某与杨某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

临安市人民法院

所属地区

临安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,杨某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2012）杭临於商初字第33号原告孙某某。委托代理人陈某某。被告杨某某。原告孙某某与被告杨某某买卖合同纠纷一案，原告孙某某于2012年2月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员李国臣独任审判，于2012年3月2日公开开庭进行了审理。原告孙某某委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣判。本案现已审理终结。原告孙某某诉称：被告杨某某从原告处赊购瓷砖，并于2010年2月8日出具欠条1份，明确尚欠原告货款17700元，承诺2010年5月30日前付清。嗣后，被告未在承诺期限内付款，经原告催讨，被告才于2011年2月1日还款2000元，余款15700元至今未付。为此，原告诉请法院判令被告立即支付货款15700元，并由被告承担本案诉讼费。原告孙某某向本院提供了被告杨某某出具的欠条1份，欲证明被告杨某某欠原告货款17700元，并约定应于2010年5月30日前支付的事实。被告杨某某未作答辩，也未向本院提供证据。被告杨某某未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对原告孙某某提供的证据，本院进行审核后认为原告提供的该份证据具有客观性、合法性、关联性，本院确认其证明效力。根据上述有效证据及原告的陈述，本院认定以下事实：被告杨某某从原告孙某某处赊购瓷砖，双方于2010年2月8日进行结算，被告尚欠原告货款17700元。之后被告分别于2011年2月1日还款2000元，于2012年1月8日还款3000元，尚欠12700元至今未付。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告杨某某尚欠原告孙某某货款12700元事实清楚，证据充分。被告作为买受人，负有及时向原告支付货款的义务。原告要求被告支付货款15700元的诉讼请求与事实不符，对其诉讼请求中12700元的部分本院予以支持。被告未到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告杨某某应于本判决生效之日起十日内支付原告孙某某货款12700元。二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。如果被告杨某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费193元，减半收取96.5元，由原告孙某某负担18.5元，被告杨某某负担78元。被告杨某某应负担的部分限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费193元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号1202024409008802968）。代理审判员　　李国臣二〇一二年三月二日书　记　员　　朱懿婷 更多数据：