（2012）东巍民初字第66号

裁判日期: 2012-03-02

公开日期: 2016-01-14

案件名称

严某与傅某离婚纠纷一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严某,傅某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2012）东巍民初字第66号原告：严某。委托代理人：陈某某。被告：傅某。原告严某为与被告傅某离婚纠纷一案，于2012年2月7日诉至本院，本院于同日受理后，依法决定由代理审判员何金阳适用简易程序独任审判，于2012年3月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告严某及其委托代理人陈某某、被告傅某某到庭参加了诉讼。原告严某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子傅严某。由于婚前双方未作全面、深入的了解，导致婚后因性格不和，常为生活琐事发生争吵。被告缺乏家庭责任感，对原告及家庭不够关心。原告认为原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，请求判决准予原、被告离婚；儿子傅严某由原告抚养，被告依法承担抚养费。针对上述诉讼请求，原告严某在举证期限内向本院提供了下列证据：一、结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。二、出生医学证明一份，用以证明××××年××月××日生育儿子傅严某的事实。被告傅某未向本院提交答辩状，但在庭审中辩称：原、被告夫妻感情尚可，虽有争吵发生，但感情并未破裂。因此，被告不同意离婚。被告傅某未向本院提供证据。经开庭审理，被告对原告提供的证据没有异议。本院经审核认为，原告提供的上述证据具备有效证据的认定要件，具有证明原、被告登记结婚及生育子女之事实的证明力，予以采纳。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2010年1月19日生育儿子傅严某。本院认为，原、被告系自由恋爱后登记结婚，婚姻基础较好，共同生活多年也建立起了一定的夫妻感情。尽管双方有因家庭琐事发生争执，导致夫妻不和，但总的看来，家庭内部并不存在不可调和的矛盾。只要原、被告以家庭利益为重，加强理解与沟通，夫妻感情尚可维系。综上，原告主张夫妻感情破裂要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，且被告不同意离婚，本院不予支持。以离婚为前提的子女抚养问题，本院在本案中亦不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告严某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告严某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　何金阳二〇一二年三月二日代书　记员　　潘　蕾 来源：