（2012）古民初字第327号

裁判日期: 2012-03-19

公开日期: 2014-12-01

案件名称

朱某甲与朱某乙赡养纠纷一审民事判决书

法院

唐山市古冶区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某甲,朱某乙

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

河北省唐山市古冶区人民法院民 事 判 决 书（2012）古民初字第327号原告朱某甲。被告朱某乙。原告朱某甲与被告朱某乙赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某甲及被告朱某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某甲诉称，原告与被告是父子关系，由于种种原因，原告没有给被告办婚事，原告与被告产生矛盾，被告离家出走，2011年1月至今没有回家，一直没有给生活费，被��三个月他母亲就走了，原告与被告的奶奶养育了被告。原告为了被告至今还是独身一人与年迈的老妈一起生活，原告年纪一天天老了体弱多病（心脏病、冠心病天天吃药，一个月下来要花五六百的药钱），原告没有工作，原告养了被告二十五年长大成人，原告现在需要被告来养老，由于被告不孝没有办法特向人民法院提出请求，要求被告每月给付赡养费1000元。被告朱某乙辩称，因为我没有钱，所以我不同意给付原告赡养费。经审理查明，原、被告系父子关系，被告系原告的独生子。原告之妻在被告年幼时去世，现原告和其母共同生活，原告在唐山市古冶区唐家庄从事黑白铁加工生意。被告朱某乙系唐山不锈钢有限责任公司工人，每月收入3000余元。以上事实有原、被告陈述所证实，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女��履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。故原告起诉要求被告给付赡养费的请求应予支持，但原告主张的数额过高，根据原告的实际情况和被告朱某乙每月收入及其家庭情况，本院确定赡养费数额为每月700元。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：自2012年1月起被告朱某乙每月给付原告朱某甲赡养费700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告朱某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长　　刘惠霜审判员　　孙维刚审判员　　谭志刚二〇一���年三月十九日书记员　　李金玲 微信公众号“”