跳转到主要内容

(2012)台路商初字第238号

裁判日期: 2012-03-19

公开日期: 2015-12-30

案件名称

卢某某、卢某某为与被告台州市××装饰材料厂民间借贷纠与台州市××装饰材料厂一审民事判决书

法院

台州市路桥区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢某某,卢某某为与被告台州市××装饰材料厂民间借贷纠,台州市××装饰材料厂

案由

法律依据

全文

浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书(2012)台路商初字第238号原告卢某某。委托代理人梁某。被告台州市××装饰材料厂,住所地台州市××号。法定代表人梁某某。原告卢某某为与被告台州市××装饰材料厂民间借贷纠纷一案,于2012年2月10日向本院起诉,本院于同日受理后,由审判员叶帆独任审判,于2012年3月19日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告卢某某委托代理人梁某到庭参加诉讼,被告台州市××装饰材料厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢某某诉称,2010年10月19日、2011年5月5日、5月14日、6月14日、7月12日、8月12日,被告台州市××装饰材料厂立据向原告借款人民币200万元、100万元、100万元、100万元、110万元、120万元,合计730万元。借款至今未还。现要求被告立即归还借款人民币730万元,并支付自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至判决确定的履行之日止的利息。原告卢某某为证明其诉请事实提供了借条、证明、银行承兑汇票、台州银行对帐单等证据。本院向被告台州市××装饰材料厂送达诉讼文书及举证材料后,被告未对原告所诉事实及举证提出异议,亦未到庭应诉,视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为,原告提供的证据来源合法,内容真实,与本案事实相关联,对待证事实有证明力,应为有效。综上,经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为,原、被告自愿成立借贷关系,双方意思表示真实,内容不违反法律法规禁止性规定,应为有效。被告尚欠原告借款人民币730万元,事实清楚,证据充分。原告的诉讼请求,合理合法,本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:被告台州市××装饰材料厂于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告卢某某借款人民币730万元,并支付自2012年2月10日起按银行同期同类贷款利率计算至判决确定的履行之日止的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62900元,由被告台州市××装饰材料厂负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于台州市中级人民法院(在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费62900元,逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇:台州市财政局,帐号:90×××35,开户银行:中国农业银行台州市经济开发区支行)。审 判 长  张 跃审 判 员  叶 帆代理审判员  XX曦二〇一二年三月十九日代书 记员  徐 盼 关注公众号“”