（2012）裕民一初字第00375号

裁判日期: 2012-03-19

公开日期: 2016-08-03

案件名称

刘某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市裕安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2012）裕民一初字第00375号原告：刘某，女，1975年6月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：刘道明，安徽公众律师事务所律师。被告：陈某，男，1956年7月20日出生，汉族，住址同上。原告刘某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2012年2月8日立案受理，依法由审判员晁禺适用简易程序于2012年3月16日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人刘道明，被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告婚姻基础不牢，婚后未建立真正的夫妻感情，经常为家庭琐事争吵不休，导致夫妻感情破裂，现诉请要求离婚；婚生子由原告抚养，被告给付抚养费；夫妻共同财产依法分割。被告陈某辩称：不同意离婚。本案在审理过程中，原告提交了证据。1、身份证复印件一张，意在证明原告的身份状况及诉讼主体资格；2、结婚证复印件一份，意在证明原、被告系合法的婚姻关系；3、证明复印件一份，意在证明原告已于2005年5月20日做了女扎手术，现要求抚养婚生子戴某。被告陈某质证意见，对证据1、2、3不持异议。被告陈某未提交证据。对原告提交的证据，本院认为：证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院根据原、被告的陈述及本院认定采信的证据，认定事实如下：原告刘某与被告陈某于××××年××月××日依法登记、领证结婚。××××年××月××日生育一子，取名戴某。原、被告婚后因家庭琐事发生争吵，遂原告诉讼来院。本院认为：原、被告婚后生育一子，夫妻感情尚可。双方虽有争吵现象，但无根本矛盾，不足以导致夫妻感情破裂。原告诉请要求离婚，亦未能举证证明双方夫妻感情确已破裂。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，判决如下：不准予原告刘某与被告陈某离婚。案件受理费200元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　晁禺二〇一二年三月十九日书记员　　洪泓附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”