（2011）汕尾中法民再终字第4号

裁判日期: 2012-03-19

公开日期: 2020-02-21

案件名称

叶国响、叶天平建设用地使用权纠纷再审民事裁定书

法院

广东省汕尾市中级人民法院

所属地区

广东省汕尾市

案件类型

民事案件

审理程序

民事审判监督

当事人

叶国响；叶天平；叶佐信；林华强；陆河县河口镇昂塘村民委员会；林声生；梁培勤；叶绍煌

案由

建设用地使用权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百五十三条第一款第三项

全文

广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）汕尾中法民再终字第4号原审上诉人（一审被告）：叶国响，男，汉族，住陆河县。委托代理人：罗玉兴，广东洋洲律师事务所律师。原审被上诉人（一审原告）：叶天平，男，汉族，陆河县人，住陆河县。原审被上诉人（一审原告）：叶佐信，男，汉族，籍贯、住址同上。两被上诉人的共同委托代理人：江宏开，北京市京都（深圳）律师事务所律师。原审被告：林华强，男，汉族，住陆丰市。原审第三人:陆河县河口镇昂塘村民委员会（以下简称昂塘村委会）。法定代表人：叶某某，职务：主任。原审第三人：林声生，男，汉族，住陆丰市。原审第三人：梁培勤，男，汉族，住陆丰市。原审第三人：叶绍煌，男，汉族，住陆丰市。原审上诉人叶国响因与原审被上诉人叶天平、叶佐信等人土地使用权纠纷一案，原经本院于2010年3月22日作出（2009）汕中法民一终字第83号民事判决。已经发生法律效力。本案经本院审判委员会讨论决定，于2011年7月22日作出（2011）汕尾中法民监字第2号民事裁定，本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。经报请上级法院，广东省高级人民法院批复同意本院对本案依职权启动再审。本院依法另行组成合议庭于2011年8月16日公开开庭进行了审理，叶国响及其委托代理人罗玉兴，叶天平、叶佐信及其共同委托代理人江宏开、原审第三人叶绍煌到庭参加诉讼，原审被告林华强，原审第三人昂塘村委会的法定代表人叶某某，原审第三人林声生、梁培勤经本院合法传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，本案一审判决被告叶国响应当负责将原告叶天平、叶佐信所管理、使用的地方复土并恢复原状，但在事实认定与具体判项中均没有明确原状具体的四至范围及面积，属于认定事实不清，导致实体处理不当，原二审对一审该判项予以维持亦是不当的，依法应予撤销。综上所述，原审认定事实不清，实体处理不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销本院（2009）汕中法民一终字第83号民事判决和陆河县人民法院（2008）陆河法民一初字第79号民事判决；二、本案发回陆河县人民法院重审。审判长　　吴焕义审判员　　叶剑亚审判员　　余国清二〇一二年三月十九日书记员　　冯珠兰 更多数据：搜索“”来源：