（2011）柘法民一初字第1018号
裁判日期: 2012-03-19
公开日期: 2015-12-19
案件名称
王某甲与王某乙离婚纠纷案一审民事判决书
法院
柘城县人民法院
所属地区
柘城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某甲,王某乙
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一���，第三十七条第一款，第四十条
全文
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2011）柘法民一初字第1018号原告王某甲，男，住柘城县。委托代理人朱中伟，河南心诚律师事务所律师。被告王某乙，女，住柘城县。委托代理人焦广华，河南方邦律师事务所律师。原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告自谈相识，后举行了结婚仪式，未办理结婚登记手续，同居后生育两个子女，现均随被告生活，二人在共同生活期间，因性格不合，经常生气吵架。自2008年9月份双方分居至今，原告多次要求看望子女均遭拒绝，现无共同生活之必要，要求解除婚姻关系，子女由原告抚养，同居前的财产各归本人所有，共同财产依法分割。被告辩称：原、被告系合法夫妻关系，非同居关系，被告不同意离婚，原告诉请离婚，分割财产、子女抚养没有必要。根据原、被告的诉辩，本院确定本案争议焦点为：1、原、被告的婚姻是否合法，是否应予解除；2、解除婚姻关系，子女如何抚养，抚养费如何承担；3、财产如何分割，债务如何分担。原告向本院提交的证据材料有：1、王某丙的证明二份及原告给王某丙出具的欠条一张；2、王某丁的证明一份；3、张某甲的调查笔录一份；4、王某戊的调查笔录一份；5、周口市太康县公安局取保候审决定书一份。6、原告的接待笔录1份。以此证明：1、原告、被告分居多年，感情破裂，且未办理结婚登记，此婚姻不受法律保护；2、共同生活期间，所欠债务及共同财产的情况；3、共同财产，老家房子其中一层四间系双方共同财产；4��2011年8月2日，原告因寻衅滋事被太康县公安局取保候审，被告没有探望，双方无夫妻感情；5、原告的接待笔录与其他证据相互印证。被告向本院提交的证据材料有：1、户口本，证明原、被告系合法夫妻关系；2、结婚证、身份证、车辆按揭手续；证明原、被告系夫妻关系，并以夫妻名义办理车辆按揭手续，购买小轿车一辆、斯太尔大货车一辆，大货车已卖掉，小轿车原告正在使用。3、商丘正阳汽车销售有限公司经理刘清江的证明一份，证明原、被告夫妻关系合法。庭审中，被告对原告提交的证据均有异议，认为原告所提供证据不属实，且均为利害关系人，主张不成立，为无效证据。理由：1、王某丙的证言自相矛盾，自由恋爱不存在离婚，感情应很好，欠条笔迹较新，指印也是后捺的，其他证言和借条都是假的；2、王某丁的证言也是假的，理��同上；3、张某甲本人未到庭，未提供欠条，是虚假的；4、王某戊的证言不能证明四间房子系共同财产，不能证明二人感情破裂；5、原告取保候审之前原告被上网通缉，此时二人不敢联系，不能证明感情破裂；6、原告的接待笔录不属实，劳动局家属院的房子、家里的四间房子，按揭买的车辆均是共同财产，原、被告所购买的一块地皮有协议为证，也是共同财产。原告对被告提交的证据1真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明二人系合法夫妻关系，对证据2不予质证，认为证据来源不明，对证据3异议是，刘清江在法院起诉过，按揭贷款已全部还清，斯太尔大货车是经刘清江的手卖的，小轿车的贷款是原告替被告还的。经庭审质证，本院确认原告提交的证据1的第2份、证据2、4、5内容较客观真实，能够证明二人婚后经常生气、吵架、长期分居生活的事实���可以作为本案定案的依据。原告提交的证据1的第一份、证据3、6因没有其他证据相互印证不予采信。被告提交的证据内容客观真实，形式合法，能够证明原、被告系合法夫妻关系，可以作为本案定案的依据。本院根据上述有效证据结合庭审可以认定以下案件事实：原、被告自由恋爱，1998年1月2日在婚姻登记机关登记结婚，婚后感情一般，生育2个子女，男孩“王某己”13岁，女孩“王某庚”11岁，现均随被告生活，2005年9月5日原、被告持结婚证在商丘市工商银行按揭贷款购买“宝来”牌轿车一辆，按揭贷款购买“斯太尔”大货车一辆，现车已卖给他人，贷款已还清。后二人因家庭琐事经常生气、吵架，从2009年至今二人分居生活。被告的婚前财产有：条几、大立柜、电视机一台、沙发等。原、被告的共同财产有：县劳动局家属楼一套、内购置有：家电、家俱、电脑、冰箱、洗衣机、空调等财产，安平镇安平四组一楼楼房四间。2011年8月2日原告因寻衅滋事被公安机关依法采取取保候审措施。本院认为：原告提起的是同居子女抚养、财产分割纠纷诉讼，而被告提交的证据能证明原、被告系合法夫妻关系，因此本案应定性为离婚纠纷诉讼。原告提交的证据能够证明原、被告婚后经常生气、吵架，从2009年分居生活至今，夫妻感情已经破裂，庭审中被告虽不同意离婚，庭后原、被告的两个子女及家人均同意原被告离婚，因此原告请求解除婚姻关系的诉请，给予支持。原、被告婚生子女跟随被告生活多年，如果改变其生活、学习环境，对孩子的健康成长不利，且两个子女均愿同被告一起生活，故子女由被告抚养为宜，原告支付抚养费。由于原、被告在城镇生活多年，其生活来源均来自城镇，两个子女现均在城市上学，���此原告应按城镇居民收入标准向被告支付抚养费，原告对两个子女有探视权。原告婚后对家庭所尽义务较少，两个孩子一直跟随被告在城市生活学习，被告经济收入较低，生活困难，为有利于孩子的生活学习，共同财产中劳动局家属院归被告所有，安平镇安平村四组的一楼楼房四间归原告所有，原告应给予被告一定的经济补偿。原告所诉及被告所辩的共同债务问题，庭审中双方均不能提供出有效证据，原被告可待以后证据确实充分后，另案提起诉讼。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十条之规定，判决如下：一、准予原告王某甲与被告王某乙离婚；二、婚生子女王某己、王某庚由被告王某乙抚养，原告向被告支付抚养费38232.6元（15930.26元／年×6年×40%）。三、被告婚前财产���被告所有，共同财产安平镇安平村四组的一楼楼房四间归原告所有，柘城县劳动局家属楼一套归被告所有。四、原告王某甲一次性给予被告经济补偿9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 孙振兴审判员 李亚军审判员 王翠荣二〇一二年三月十九日书记员 李 艳 来源：百度“”