（2011）杭江笕商初字第308号

裁判日期: 2012-03-19

公开日期: 2015-12-27

案件名称

孙某某与吴某某、杭州××橡胶有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,吴某某,杭州××橡胶有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭江笕商初字第308号原告孙某某。委托代理人（特别授权）章某某。被告吴某某。被告杭州××橡胶有限公司，住所地杭州市××区笕丁路××号。法定代表人吴某某。原告孙某某诉被告吴某某、杭州××橡胶有限公司（以下简称橡胶××）民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月24日立案受理。受理后本院依法组成合议庭公开开庭进行审理。2012年3月19日公开开庭审理本案，原告孙某某委托代理人章某某到庭参加诉讼，被告吴某某、橡胶××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告孙某某诉称，2007年10月15日，被告因家庭生活及公司经营所需向原告借款人民币88万元整。2009年4月11日出具借条一份向原告保证在2009年10月10日前归还。现履行期限已届满，被告仍未归还款项。诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款人民币88万元。2、两被告承担本案全部诉讼费用。被告吴某某、橡胶××未提供证据、未答辩。审理中，原告孙某某为支持其诉讼请求，提供以下证据：1.浙江省农村合作银行转账支票、情况说明各一份，证明原告向被告交付了借款的事实。2.借条一份，证明被告收到原告借款并约定还款期限。本院审查认为，被告吴某某、橡胶××未到庭，放弃对借款事实和借条抗辩和质证的权利，该证据的来源、形式合法，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。综上，根据上述有效证据可以确认以下事实：2008年10月15日原告孙某某通过杭州恒生水泥制品厂汇款至被告橡胶××88万元。2009年4月11日被告橡胶××向原告孙某某出具借条，确认借到100万元整，保证在2009年10月10日归还。审理中，原告孙某某确认实际借款为88万元，12万元是约定的利息。本院认为，被告橡胶××向原告孙某某出具的借条，系其真实意思表示，内容合法，依法确认有效。被告橡胶××未按约归还借款应承担相应的民事责任。因此原告孙某某要求被告橡胶××返还借款，理由正当，本院予以支持。关于原告孙某某要求被告吴某某承担还款责任的诉请，本院认为，借条出具主体为橡胶××，88万元借款也是汇至橡胶××，因此，原告孙某某该主张缺乏事实和证据支持，本院不予采信。据此，依照《中国人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、杭州××橡胶有限公司于本判决生效后十日内一次性返还孙某某借款人民币880000元。二、驳回孙某某对吴某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12600元，公告费650元，由被告杭州××橡胶有限公司负担（被告应于本判决生效之日支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币12600元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审　判　长　　沈慧文审　判　员　　李秀琴人民陪审员　　周华政二〇一二年三月十九日书　记　员　　周　瑾 来自