（2011）象民初字第1297号

裁判日期: 2012-03-19

公开日期: 2015-11-09

案件名称

刘存格与陈方红、刘锡钧借款合同纠纷一审民事判决书

法院

桂林市象山区人民法院

所属地区

桂林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘存格,陈方红,刘锡钧

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

广西桂林市象山区人民法院民 事 判 决 书（2011）象民初字第1297号原告刘存格。委托代理人丘火德，广西中纬律师事务所律师。被告陈方红。被告刘锡钧。原告刘存格与被告陈方红、刘锡钧借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告委托代理人丘火德到庭参加了诉讼。被告陈方红、刘锡钧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘存格诉称，2011年5月10日，二被告向我借款人民币50000元用于进货，并出具借条一份，借条约定，借期3个月，自2011年5月10日至2011年8月9日止，按月24‰计付利息，按月结息，逾期付息支付复息、借款人员负连带责任。我于当天将借款给付了被告。借款到期后，经我多次催促，二被告一直未履行还款义务，侵犯了我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令二被告立即归还借款人民币50000元，并相互承担连带责任和承担本案诉讼费用。被告陈方红、刘锡钧未向本院提出答辩意见。经审理查明，2011年5月10日，被告陈方红、刘锡钧向原告刘存格出具一份借条，借条写明：今借到刘存格现金人民币50000元正，用于桂林高新区华立实业有限公司进货，借期3个月，自2011年5月10日到2011年8月9日止，按24‰计付利息，按月结息，逾期付息支付息（借款人负连带责任）。借款人：陈方红、刘锡钧。借期届满后，被告未能依约向原告归还借款，经原告多次向被告追讨无果，故诉至法院，请求判令二被告立即归还原告借款人民币50000元及利息7200元（暂计至2011年11月10日），本案诉讼费由二被告承担。上述事实，有原告提供的借条及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告陈方红、刘锡钧向原告刘存格借款人民币50000元，双方虽然没有签订书面合同约定，但有二被告亲笔书写的借条凭证予以证实，原、被告之间的债权债务关系依法成立。二被告至今未能依约归还原告借款，属违约行为，应承担其过错的民事责任。对原告其诉请，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告陈方红、刘锡钧应归还原告刘存格借款人民币50000元及支付该款利息（利息计算，从2011年5月10日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付）。本案受理费1050元，诉讼保全费520元，公告费700元，三项合计2270元（原告已预交），由二被告负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1050元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤诉处理，本判决即发生法律效力。审判长　　孔繁才审判员　　阳志斌审判员　　钱　越二〇一二年三月十九日书记员　　李付军 更多数据：搜索“”来源：