（2011）杭临商初字第2260号
裁判日期: 2012-03-19
公开日期: 2015-12-30
案件名称
朱某、朱某为与被告潘某某、邓某某、梁某某民间借贷纠与潘某某、邓某某等一审民事判决书
法院
临安市人民法院
所属地区
临安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱某,朱某为与被告潘某某、邓某某、梁某某民间借贷纠,潘某某,邓某某,梁某某
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条
全文
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2011）杭临商初字第2260号原告朱某。被告潘某某。被告邓某某。被告梁某某。原告朱某为与被告潘某某、邓某某、梁某某民间借贷纠纷一案，于2011年11月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员张斌独任审理。因被告潘某某、邓某某下落不明，依法转为普通程序，组成合议庭于2012年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱某、被告梁某某到庭参加诉讼，被告潘某某、邓某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，未在法定应诉期内出庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告朱某诉称：2010年12月7日，被告潘某某、邓某某以业务需要向其借款130000元，约定月利率2.5%，归还日期为2011年1月6日，被告梁某某对借款进行担保。该借款本息三被告至今未予支付。为此诉至法院，要求判令：1、被告潘某某、邓某某归还借款130000元，支付利息28600（利息按月利率2%，从2010年12月7日起暂计算至2011年11月7日，此后至款实际付清日止的利息仍按此利率计算）；2、被告梁某某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。被告梁某某答辩称：为潘某某、邓某某向原告借款提供担保是事实，其未支付过借款本息。被告潘某某、邓某某在法定应诉期内未作答辩。原告朱某为支持其诉讼请求向本院提交借据一份，证明2010年12月7日，被告潘某某、邓某某向原告借款130000元，借款期限自2009年12月19日至2011年1月6日止，借款利息为月息2.5%，被告梁某某对该借款进行担保的事实。对该证据被告梁某某无异议，被告潘某某、邓某某经本院传票传唤未出庭应诉，视为自动放弃质证权利，本院对该证据的证明效力予以确认。被告潘某某、邓某某、梁某某未向本院提交证据材料。根据有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：被告潘某某、邓某某因业务需要，于2010年12月7日向原告借款130000元，并出具借据，约定月利率25‰，借期至2011年1月6日止。被告梁某某对该借款本息提供连带责任担保。借款到期后，被告潘某某、邓某某除支付一个月利息外，借款本金及其余利息至今未付，梁某某作为担保人，亦未尽担保责任。本院认为，被告潘某某、邓某某向原告朱某借款130000元，并出具借据一份，双方的借款合同成立。在原告依约履行出借义务后，被告应当依照诚实信用原则全面履行自己的义务。但潘某某、邓某某未能在约定的借款期限内归还借款，其行为构成违约，应承担继续履行还款义务和支付利息的违约责任。被告梁某某对借款提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。对原告要求归还借款本金130000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告在诉请中主张利息按月利率20‰计算，标准过高，本院依照中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍予以调整，且原告在庭审中自认，借款后第一个月利息被告已支付，故利息起算日应为2011年1月7日。被告潘某某、邓某某经本院传票传唤未出庭应诉，视为自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告潘某某、邓某某应于本判决生效之日起十日内归还给原告朱某借款130000元，并支付利息（按中国人民银行同期同档次贷款月利率的四倍即月利率17.8‰计算，自2011年1月7日起至款付清日止）。二、被告梁某某对上述被告潘某某、邓某某应支付的款项承担连带清偿责任。三、驳回原告朱某其他的诉讼请求。本案受理费3472元，财产保全申请费1320元，合计4792元，由原告朱某负担120元，由被告潘某某、邓某某负担4672元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3472元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××968】。审 判 长 张 斌代理审判员 马钱利人民陪审员 宣春燕二〇一二年三月十九日书 记 员 公 云 微信公众号“”