（2012）绍越商初字第461号

裁判日期: 2012-03-19

公开日期: 2015-12-27

案件名称

周某某与吕某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某某,吕某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2012）绍越商初字第461号原告：周某某。委托代理人：谢某某。被告：吕某某。原告周某某为与被告吕某某民间借贷纠纷一案，于2012年2月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员　刘娜适用简易程序进行独任审判，于2012年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢某某到庭参加诉讼，被告吕某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2004年9月19日，被告吕某某向原告借款人民币30000元，2008年10月21日由王某某转还20000元，尚欠10000元至今未还。故原告诉至法院，请求依法判令被告归还借款人民币10000元。被告吕某某未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。原告向本院提供证据借条一份，要求证明被告于2004年9月19日向原告借款人民币30000元，后于2008年10月21日通过王某某转还20000元，尚欠原告10000元的事实。本院对证据分析认证认为，原告提供的借条符合证据“三性”要件，对其证明力，本院予以确认。被告吕某某经本院合法传唤，仍未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审理本院认定，2004年9月19日，被告吕某某向原告出具借条一份，载明向周某某借款人民币30000元，并注明2008年10月21日由王某某转还20000元。本院认为，原告周某某与被告吕某某之间的民间借贷行为，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告吕某某尚未归还原告借款人民币10000元，证据充分，可以认定，对原告要求被告吕某某归还借款人民币10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告吕某某经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告吕某某应归还给原告周某某借款人民币10000元，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取25元，由被告吕某某负担，被告在履行上述款项时付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员刘娜二０一二年三月十九日书记员王银芳附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”