（2012）绍越刑初字第215号

裁判日期: 2012-03-16

公开日期: 2014-04-14

案件名称

唐某赌博罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

唐某

案由

赌博

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百零三条第一款，第三百零三条，第二十五条第一款，第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）绍越刑初字第215号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人唐某。因涉嫌犯赌博罪于2011年11月23日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月21日被取保候审，2012年3月16日经本院决定被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2012）173号起诉书指控被告人唐某犯赌博罪，于2012年3月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2004年上半年，被告人唐某以及陈勤、金祥（均已判刑）在绍兴市区城东时代欣居金祥的租房内，组织董某、张某、樊某、胡某等人进行“二八杠”赌博。期间，被告人唐某以及陈勤等人以“每下注10000元抽200元”的形式抽头，陈勤以“九五扣”的形式放资，合计获利人民币30000余元，被告人唐某分得人民币5000余元。2011年11月23日下午，被告人唐某在绍兴市区山隐新村24幢105室被公安机关抓获归案。案发后，被告人唐某已退清赃款。另查明，被告人唐某曾因赌博于2005年1月31日被绍兴市公安局越城区分局处以治安罚款人民币3000元的处罚；因赌博于2005年5月25日被绍兴市公安局越城区分局处以治安罚款人民币3000元、没收个人赌资人民币7000元的处罚。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并由证人高某、张某、董某、樊某、胡某、鲍某、徐某、章某的证言，非同案共犯金祥、陈勤的供述，刑事判决书，到案经过说明，扣押清单，收缴物品决定书，罚没财物专用票据，公安行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某以营利为目的，伙同他人组织3人以上进行聚众赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上，其行为已构成赌博罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐某能自愿认罪，并退缴了赃款，可酌情从轻处罚。被告人唐某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐某犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年三月十六日起至二○一二年五月十八日止。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；二、公安机关移送本院扣押被告人唐某的人民币15000元，于本判决生效后抵作上述罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　陈芳娟二〇一二年三月十六日书记员　　陈　艇附页：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 更多数据：