（2012）舟岱商初字第56号

裁判日期: 2012-03-16

公开日期: 2015-06-16

案件名称

吴忠节与丁雪松民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

岱山县人民法院

所属地区

岱山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴忠节,丁雪松

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省岱山县人民法院民 事 判 决 书（2012）舟岱商初字第56号原告吴忠节。被告丁雪松。原告吴忠节诉被告丁雪松民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月7日立案受理。依法由代理审判员陈萌萌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴忠节到庭参加诉讼，被告丁雪松经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴忠节诉称：原告与被告通过朋友介绍而相识。2011年6月17日，被告以急需资金周转为由而提出向原告借钱，原告碍于朋友面子而于当日借款2万元给被告，并由被告出具借条一份给原告。嗣后，经原告多次催讨，被告以无钱为由拒绝还款。为此，原告向法院起诉，要求被告立即归还给原告借款2万元，本案诉讼费由被告承担。被告丁雪松未作答辩。原告吴忠节为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、原告吴忠节居民身份证复印件一份，用以证明原告的主体资格和基本情况。2、落款时间为2011年6月17日的借条一份，其中载明：今借到吴忠节人民币贰万元正（10000.-），借款人丁雪松。用以证明被告丁雪松向原告吴忠节借款2万元的事实。被告丁雪松在举证期限内未向本院提交证据材料，也未出庭参加诉讼，故无证据提供。本院经审查认为：原告吴忠节对自己的主张提供了证据，被告丁雪松经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩和提供相应的反驳证据，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告吴忠节提供的证据予以采纳，并对原告吴忠节主张的被告丁雪松于2011年6月17日向其借款2万元未还的事实予以认定。综上所述，本院认为：原、被告之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，应受法律保护。现原告吴忠节要求被告丁雪松归还借款2万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告丁雪松于本判决生效之日起十日内归还原告吴忠节借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告丁雪松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省舟山市中级人民法院账户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，账号88311003-0030101，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　陈萌萌二〇一二年三月十六日代书　记员　　钱　天 更多数据：