（2012）杭西民初字第226号

裁判日期: 2012-03-16

公开日期: 2014-07-01

案件名称

徐某与朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款，第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭西民初字第226号原告：徐某。被告：朱某。原告徐某（以下简称原告）诉被告朱某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2012年1月10日受理后，依法由审判员饶端洁独任审判，于2012年2月9日、2月28日两次公开开庭进行了审理。原告及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告均系再婚，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。被告已搬回其自己的住处，并向原告提出不合理的要求，如限制原告与其他女性的正常交往等。原告多次通过社区、法院对双方进行调解，试图与被告沟通，解决问题，挽救婚姻，但被告均予以拒绝。原告无奈，曾于2011年6月15日起诉要求离婚，法院判决驳回原告的离婚请求后，双方仍分居至今，无任何往来，现双方感情已彻底破裂，无和好可能。原告婚前赠送给被告的铂金首饰目前尚在被告处。故原告请求判令：一、原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产：铂金项链一条及铂金戒指一枚；三、诉讼费用由原、被告各半负担。被告辩称：被告不同意离婚。被告搬离原告家中后曾回去过，但原告对被告恶语相向。原告所说的铂金首饰是结婚前原告送给被告的礼物，是被告的婚前财产，不应进行分割，且现在已经丢失了。被告在婚前也曾买过不少礼物赠与原告，如果原告要求被告归还铂金首饰，那么被告也要求原告归还这些礼物。如果离婚，被告要求分割原告在婚姻关系存续期间取得的住房公积金16796元。经审理查明：原、被告于2006年5月经杭州市心心缘婚姻介绍所介绍相识。2007年5月7日，原告赠送被告一条铂金项链、一枚铂金戒指。××××年××月××日，双方登记结婚，婚后未生育子女。后双方因故产生矛盾。2010年10月，被告从原告家中搬离。2011年5月26日，原告曾诉至本院，要求离婚，本院判决驳回其离婚请求。2012年1月，原告再次诉至本院，要求判如所请。另查明，原告婚后取得的住房公积金共计16796元。2009年3月，原告将其住房公积金帐户中的余额全部提取。上述事实有婚姻登记查档证明、饰品发票、收据、镶嵌钻石鉴定证书、饰品价格标签、（2011）杭西民初字第1359号民事判决书、住房公积金对账单及庭审笔录等在案佐证。本院认为：双方虽系自主婚姻，但婚后因故产生矛盾，分居已一年多，本院判决驳回原告的离婚请求后，双方关系并无改善，应认定双方夫妻感情已彻底破裂。故对原告的离婚请求，本院予以准许。原告要求分割的铂金首饰系原告于婚前赠与被告，并非双方婚后取得的财产，不属于夫妻共同财产，故本院对该项分割请求不予支持。原告于婚后取得的公积金16796元属于夫妻共同财产，应予各半分割。该部分钱款已由原告支取，故应由原告向被告支付一半金额。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予徐某与朱某离婚；二、徐某支付朱某住房公积金16796元中的一半即8398元，该款于本判决生效之日起十日内付清；案件受理费300元，减半收取150元，由徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　饶端洁二〇一二年三月十六日书记员　　任　波 来自