（2012）湖吴环商初字第156号
裁判日期: 2012-03-16
公开日期: 2015-12-30
案件名称
汤某某与李某、马某某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
湖州市吴兴区人民法院
所属地区
湖州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
汤某某,李某,马某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
全文
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2012）湖吴环商初字第156号原告：汤某某。委托代理人：朱某某。委托代理人：陈某某。被告：李某。被告：马某某。原告汤某某与被告李某、被告马某某民间借贷纠纷一案，原告于2012年2月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员冯群安适用简易程序于2012年3月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告汤某某的委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告李某、被告马某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤某某起诉称：2010年11月26日，2011年7月11日，2011年8月19日，被告李某、被告马某某分三次向原告借款各500000元，1000000元，1500000元，借款利息均为月息二分。上述借款利息分别支付至2011年11月25日、2011年12月10日、2011年11月19日。经原告催讨，两被告至今未还本付息。为此，原告请求法院判令：一、被告李某、被告马某某立即归还借款本金3000000元，利息93295元（1500000元借款从2011年11月20日开始计算，500000元借款从2011年11月26日开始计算，1000000元借款从2011年12月11日开始计算，均暂计算至2012年1月13日；2012年1月14日至款清之日的利息按照约定的月息二分计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉请主张，在起诉时提交并在庭审中举证了下列证据材料：证据一：原、被告身份情况，证明原、被告的身份主体情况的事实。证据二：借条3份、银行凭证3份及证明1份，证明被告李某、被告马某某分别于2010年11月26日、2011年7月11日、2011年8月19日向原告借款500000元，1000000元，1500000元，合计3000000元及约定的利息按月息贰分结算的事实。被告李某、被告马某某未作答辩，也未向本院举证。原告提交的上述证据，经本院审核认为具有合法性、真实性、关联性，能够证明原告所主张的事实，其证明效力本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：2010年11月26日，2011年7月11日，2011年8月19日，被告李某、被告马某某分三次向原告汤某某借款500000元，1000000元，1500000元，合计3000000元，约定利息按月息贰分结算，并出具借条三份。借款后，被告仅支付了2011年11月25日前500000元的利息和2011年12月10日前的1000000元的利息及2011年11月19日前1500000元的利息。嗣后，经原告催讨，两被告未还本付息，以致纠纷成讼。另查明，本案利息分段计算如下：以借款本金500000元为基数，按约定月利率2％来计算，从2011年11月26日开始计算至实际清偿日；以借款本金1500000元为基数，按约定月利率2％来计算，从2011年11月20日开始计算至实际清偿日；以借款本金1000000元为基数，按约定月利率2％来计算，从2011年12月11日开始计算至实际清偿日。本院认为，原告汤某某与被告李某、被告马某某的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告李某、被告马某某向原告汤某某借款后未返还借款，理应承担返还原告借款的民事责任。对原告要求被告李某、被告马某某返还借款人民币3000000元的请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告李某、被告马某某支付利息分别以借款本金500000元、1500000元、1000000元为基数，按约定月利率2％来计算，从2011年11月26日、2011年11月20日、2011年12月11日起，计算至实际清偿日的请求，因其主张未超过法律规定的范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告李某、被告马某某应返还原告汤某某借款人民币3000000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。二、被告李某、被告马某某按约定月利率2％向原告汤某某支付利息（以借款本金500000元为基数，按约定月利率2％来计算，从2011年11月26日开始计算至实际清偿日；以借款本金1500000元为基数，按约定月利率2％来计算，从2011年11月20日开始计算至实际清偿日；以借款本金1000000元为基数，按约定月利率2％来计算，从2011年12月11日开始计算至实际清偿日），限于本判决生效之日起十日内清偿；若两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31546元，减半收取15773元，由被告李某、被告马某某连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 冯群安二〇一二年三月十六日书记员 鲍 俊 来源：百度搜索“”