（2012）南民一初字第00338号

裁判日期: 2012-03-15

公开日期: 2016-11-29

案件名称

潘文华与杨河买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

滁州市南谯区人民法院

所属地区

滁州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘文华,杨河

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2012）南民一初字第00338号原告：潘文华，男，1951年2月17日生，汉族，住安徽省全椒县。委托代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。被告：杨河，男，1975年4月14日生，汉族，住滁州市南谯区。原告潘文华诉被告杨河买卖合同纠纷一案，本院于2012年2月13日立案受理，于2012年3月13日，依法由审判员丁家春独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘文华到庭参加诉讼。被告杨河经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘文华诉称：被告为原告销售化肥，2006年8月25日，被告向原告出具欠条，载明欠肥料款7100元，后归还1000元，下欠6100元，被告经原告多次催要拒绝归还，故诉至法院，请求判令被告给付肥料款6100元，并承担本案的诉讼费用。被告杨河未到庭也未予予答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体适格；证据2、欠条原件一张，证明被告欠原告肥料款6100元的事实。上述证据经当庭举证，由于被告未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利，本院经审查，对原告的证据予以确认。综合上述有效证据，本院查明以下事实：被告杨河陆续从原告处赊购复合肥销售，至2006年8月25日，原、被告经结算，被告尚欠原告7100元肥料款，为此被告出具欠条一张，欠条载明：今欠到潘文华肥料款人民币柒仟壹佰元整。如发现杨河2006年以前屏山磷肥厂收款收条全部作废。欠款人：杨河2006年8月25日。2008年10月5日，被告父亲杨业海代还1000元，并在该欠条上予以注明已还1000元的字样，证明人吴治中予以签字确认。后原告潘文华多次找被告杨河催要下欠款6100元，被告以种种理由拖延拒付至今。故原告诉至本院，请求依法判令所请。本院认为：被告从原告处赊购肥料销售，双方已对账目进行了核对确认，被告为此出具欠条给原告，因而在原、被告之间形成了合法的债权债务关系，合法的债权债务受法律保护。做为债权人的原告，有权要求债务人的被告按照欠条的约定内容履行还款义务。被告在原告多次催要下，却以种种理由拖延拒付的行为，违背了公民在民事活动中遵循的诚实、守信之原则，显属不妥，理应积极予以偿还。原告的诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告杨河于判决生效之日起十日内给付原告潘文华6100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨河承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员　　丁家春二〇一二年三月十五日书记员　　王静静 搜索“”