（2012）雁刑初字第00216号

裁判日期: 2012-03-15

公开日期: 2017-11-29

案件名称

朱翠、栗励等非法拘禁罪一审刑事判决书

法院

西安市雁塔区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

朱翠,栗励,王程喜,蒋维,夏再学

案由

非法拘禁

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款，第二十五条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》：第九条

全文

西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00216号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人朱翠，女，1991年12月4日出生于云南省永善县，汉族，初中文化程度，户籍地址：云南省昭通市永善县，无业，捕前暂住西安市雁塔区。被告人栗励，女，1992年11月3日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化程度，户籍地址：重庆市奉节县，无业，捕前暂住西安市雁塔区。被告人王程喜，女，1993年8月16日出生于重庆市开县，汉族，大专文化程度，户籍地址：重庆市开县，无业，捕前暂住西安市雁塔区。被告人蒋维，男，1987年6月26日出生于重庆市潼南县，汉族，初中文化程度，户籍地址：重庆市潼南县，无业，捕前暂住西安市雁塔区。被告人夏再学，男，1992年5月12日出生于云南省永善县，汉族，高中文化程度，户籍地址：云南省昭通市永善县，无业，捕前暂住西安市雁塔区。上列被告人因涉嫌非法拘禁罪于2011年10月24日被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年10月28日被批准逮捕，次日由西安市公安局雁塔分局执行逮捕。现均羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2012]14号起诉书指控被告人朱翠、栗励、王程喜、蒋维、夏再学犯非法拘禁罪，于2012年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人朱翠、栗励、王程喜、蒋维、夏再学到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：2011年9月初、10月19日，被害人王某1、彭某被网友以来西安找工作、旅游为名先后骗至本市雁塔区白杨寨村6组的传销窝点。期间，被告人朱翠、栗励、王程喜先后采用陪吃、陪睡、陪上课、陪聊等手段限制王某1的人身自由，被告人蒋维、夏再学、朱翠、栗励、李某（另案处理）以同样的方法限制彭某的人身自由，迫使其加入传销组织。同年10月23日21时许，公安民警在白杨寨村6组的传销窝点将被告人蒋维、夏再学、朱翠、栗励、王程喜抓获，二被害人被解救。上述事实，被告人朱翠、栗励、王程喜、蒋维、夏再学在开庭审理过程中均无异议，并有：1、报案材料、抓获经过、户籍证明；2、证人王某2的证言；3、被害人王某1、彭某的陈述；4、被告人朱翠、栗励、王程喜、蒋维、夏再学的供述及辩解；5、辨认笔录、指认笔录及照片等证据证实，足以定案。本院认为，被告人朱翠、栗励、王程喜、蒋维、夏再学非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，分别属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控五被告人所犯罪名成立。鉴于被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告人朱翠犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月23日起执行至2012年10月22日止）。二、被告人栗励犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月23日起执行至2012年10月22日止）。三、被告人王程喜犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月23日起执行至2012年8月22日止）。四、被告人蒋维犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月23日起执行至2012年6月22日止）。五、被告人夏再学犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月23日起执行至2012年6月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员　　杨阳二〇一二年三月十五日书　记　员　　陈瑾打印：扈艳红校对：陈瑾2012年月日送达