（2012）虎民初字第0286号
裁判日期: 2012-03-15
公开日期: 2016-12-30
案件名称
张勇与俞士惠一般人格权纠纷一审民事判决书
法院
苏州市虎丘区人民法院
所属地区
苏州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张勇,俞士惠
案由
一般人格权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第六条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条
全文
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2012)虎民初字第0286号原告张勇，男，汉族，1975年5月5日生。被告俞士惠，男，汉族，1977年6月18日生。原告张勇与被告俞士惠一般人格权纠纷一案，本院于2012年2月3日受理后，依法由审判员顾文娟独任审理，于2012年2月23日公开开庭审理了本案。原告张勇、被告俞士惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张勇诉称，2011年9月9日晚，被告对其妻子实施家庭暴力，原告作为被告妻子的姐夫，对被告夫妻进行劝解，被告却用拳脚和棍棒对原告进行殴打，致原告左手环指骨折及头面部多处软组织挫伤、肿胀、淤血。后原告至苏大附二院住院治疗，共用去医疗费6674元，出院医嘱建议休息一个月。依据法律规定，被告应赔偿原告医疗费6674元、误工费5000元、护理费420元、营养费210元、住院伙食补助费、差旅费200元，共计12504元。原告为维护自身权益，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿各项损失12504元，并承担本案诉讼费用。被告俞士惠辩称，原告受伤是自己敲门造成的，不是我打伤的，而且原告打坏被告家的门也要进行赔偿。另外，对原告治疗的医疗费用也有异议。经审理查明，原告妻子系被告妻子的姐姐，原、被告系连襟关系。二人因家庭琐事，曾发生过纠纷，之后一直不睦。被告因夫妻关系不和，曾多次至原告处找寻离家的妻子。2011年9月9日晚，被告又至原告家找妻子未果，大力敲原告家门，并将原告家电闸拉掉后返家。后原告即持棍至被告家理论，用棍敲开门后，双方因言语不和发生互殴。双方用拳脚、棍棒互殴过程中，原告头面部、左手受伤。后原告即至苏州大学附属第二医院住院治疗，入院诊断为头面部外伤、左手环指骨折。经对症治疗好转后，原告于2011年9月16日出院。出院医嘱建议休息壹月。原告为治疗共花去医疗费6430.2元、救护车费250元。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。庭审中，原告陈述其无固定收入，愿意按照苏州市最低生活费水平计算误工损失。被告对原告治疗的医疗费用有异议，法院向被告释明，就原告用药的合理性及是否与本案有因果关系可申请法医鉴定，被告表示不申请法医鉴定。以上事实有原告提供的出院记录、医疗费收据、住院费用清单、东渚派出所情况说明、及本案庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案起因虽是被告上门寻妻未果拉电闸，但原告持械上门理论，也有滋事的故意，故原告对损害后果的发生也有一定的过错，据此减轻被告30%的赔偿责任。关于原告的各项损失，按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目及标准计算：医疗费，按原告实际发生的数额确定，应为6430.2元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/天确定，原告住院6天，应为108元；护理费，根据原告伤情、年龄等，原告住院期间酌情支持一人护理，护理费标准参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院认为以50元/天为宜，共计300元；营养费，根据原告伤情、年龄等，本院酌定原告住院期间予以营养支持，以20元/天为宜，共计120元；误工费，出院医嘱建议休息一个月，原告无固定收入，愿意按上年度苏州市最低工资标准计算，故误工费为1406元（1140元/30*37）；交通费，原告虽未提供交通费票据，但去医院就诊必然发生相应交通费用，本院结合原告就诊地点、时间、次数等，酌情支持100元；另外，原告还花费救护车费250元，原告损失共计8714.2元。被告应赔偿原告6099.94元。关于被告当庭称要原告赔偿敲坏门的损失，被告未在举证期限届满前提出反诉，本案不予理涉，被告可另案诉讼；关于被告辩称原告不是其打伤的，其未提供证据证实，本院不予采信；关于被告辩称对原告医疗费用有异议，但其放弃申请法医鉴定，故对被告该意见，本院也不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告俞士惠于本判决生效之日起十日内赔偿原告张勇6099.94元。（如采用转帐方式支付，请汇入原告张勇指定的帐户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，帐号：548401040002924）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担60元，被告负担140元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的案件受理费，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；帐号：321-550101040009599，解款部门：207401021。审判员 顾文娟二〇一二年三月十五日书记员 孙晓岚