（2012）温瑞商初字第358号

裁判日期: 2012-03-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

浙江××鞋业有限公司、浙江××鞋业有限公司与被告林某某买卖合同纠纷与林某某一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江××鞋业有限公司,林某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2012）温瑞商初字第358号原告浙江××鞋业有限公司，住所地瑞安××××胶鞋专业园区。法定代表人孙某某。委托代理人（特别授权）孔某某。委托代理人（特别授权）诸葛某某。被告林某某。原告浙江××鞋业有限公司与被告林某某买卖合同纠纷一案，本院于2012年2月2日立案受理，依法由代理审判员潘胜华适用简易程序于2012年3月7日公开开庭进行了审理。原告浙江××鞋业有限公司的委托代理人孔某某到庭参加诉讼，被告林某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告浙江××鞋业有限公司诉称：被告因经营需要陆续向原告购买鞋。2010年2月12日经双方结算，被告尚欠原告货款80000元，并出具一份欠条交原告收执。原告多次催讨未果，遂起诉请求判令：1、被告偿付原告货款80000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告浙江××鞋业有限公司在本院指定的举证期限内提供证据如下：1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证明原告的诉讼主体资格���2、被告户籍证明，证明被告的身份情况；3、领款凭证一张，证明被告尚欠原告鞋款80000元。被告林某某未作答辩亦未提供证据。以上证据经庭审出示，被告林某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，上述证据符合证据的合法性、关联性与真实性，具有证明力，可以证明原告主张的待证事实。经审理，本院认定的事实和原告诉称的事实基本一致。本院认为，原、被告之间买卖合同关系合法有效，依法受法律保护。被告应当履行给付货款的义务。双方未约定付款时间，原告随时可向被告主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告林某某于本判决生效后十日内支付原告浙江××鞋业有限公司货款80000元。款交本院转付。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取900元，由被告林某某负担，于本判决生效后10日内交纳；原告浙江××鞋业有限公司于本判决生效之日起15日内来本院退回预交的受理费1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部��以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××99901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　潘胜华二〇一二年三月十五日书　记　员　　陈杨杰 来源：百度搜索“”