（2012）浙绍辖终字第172号

裁判日期: 2012-03-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

章某某与江西××旅游发展有限公司、浙江××建设集团有限公司管辖裁定书

法院

浙江省绍兴市中级人民法院

所属地区

浙江省绍兴市

案件类型

审理程序

二审

当事人

江西××旅游发展有限公司,章某某,浙江××建设集团有限公司

案由

法律依据

全文

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）浙绍辖终字第172号上诉人（原审被告）江西××旅游发展有限公司，住所地江西省萍乡市××区××号。法定代表人陈某某。被上诉人（原审原告）章某某。被上诉人（原审被告）浙江××建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市××街道××路××号。法定代表人赵某某。上诉人江西××旅游发展有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2011）绍诸民初字第1号民事裁定，向本院提出上诉称：（1）一审裁定曲解了最高院解释原文含义，即第26条根本没有该裁定主文所描写的“（原告）实际施工人可以发包人和转包人为被告起诉”。从章某某的诉状中可以看出，他把浙江××建设集团有限公司作为第一被告起诉，应与上诉人无关。（2）本案系在建的建筑物产权纠纷，应当属于专属管辖范畴。（3）本案既不是一般合同纠纷，也不是建筑工程施工合同纠纷，充其量就是一种债权纠纷。（4）本案依法应当中止审理，待江西省萍乡市中级人民法院审理的上诉人与被上诉人浙江××建设集团有限公司建设工程合同纠纷案的结果，才可以明确“欠付工程价款数额。请求撤销原审裁定，将本案移送江西省萍乡市中级人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人章某某持其与被上诉人浙江××建设集团有限公司签订的内部承包合同及上诉人与被上诉人浙江××建设集团有限公司签订的建设工程施工合同等证据，以其系绿海名都购物休闲广场b座土建工程实际施工人，将转包人（被上诉人浙江××建设集团有限公司）、发包人（上诉人）列为共同被告向原审法院提起建设工程施工合同之诉。原审法院以被告（被上诉人浙江××建设集团有限公司）住所地在（××）确定本案管辖并无不当，上诉人提出的上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈哲宇审判员　　蒋丽萍审判员　　陆卫东二〇一二年三月十五日书记员　　何玉清 搜索“”