（2012）台天民初字第260号

裁判日期: 2012-03-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

张某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2012）台天民初字第260号原告：张某。被告：徐某甲。原告张某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2012年2月10日立案受理后，依法由审判员陈达楚适用简易程序于2012年3月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张某、被告徐某甲到庭参加诉讼。原告张某诉称：原、被告经人介绍认识，于1994年8月17日登记结婚，××××年××月××日生育女儿徐某乙，××××年××月××日生育女儿徐某丙，××××年××月××日生育儿子徐某丁。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后勉强维持夫妻关系。因双方性格难合、没有共同语言，且被告根本不将原告当妻子看待，经常打骂原告。2009年正月初五，原告姐送给原告一件衣服，不知被告为何即借故殴打原告，并将衣服砍掉。原告遭到殴打后，于当日逃回娘家，至今分居已三年之久。双方无共同债权、债务。双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，现请求：1、判决原、被告离婚；2、女儿徐某丙由原告抚养，女儿徐某乙、儿子徐某丁由被告抚养；3、共同财产的有平房二间，由原、被告各半分割；4、本案诉讼费由被告负担。被告徐某甲辩称：对原告陈述的结婚及子女生育情况无异议，三子女现随被告生活。婚后无共同财产、债权，共同债务有欠徐丁3000元的利息、欠徐戊1万元。被告认为双方之间没有大的矛盾，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，1996年1月7日生育女儿徐某乙，××××年××月××日生育女儿徐某丙，2003年6月7日生育儿子徐某丁，三子女现随被告方生活。原、被告在夫妻关系存续期间无共同债权。上述事实，有原告提供的结婚登记申请书、户口簿各一份及原、被告的陈某某以证实。本院认为：是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。原告以原、被告因夫妻感情不和自2009年正月开始分居生活，夫妻感情确已破裂为由起诉离婚，但其未提供相关有效的证据予以证实，故本院对原告诉称的夫妻感情确已破裂的事实不予认定。今后只要双方多沟通、多交流、多念夫妻之情、多想抚养教育子女之责，妥善处理好家庭关系，原、被告和好还是有希望的，故对原告的离婚请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告徐某甲离婚的诉讼请求。本案受理费依法减半收取人民币150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：900101040003235）。审 判 员　陈达楚二〇一二年三月十五日代书记员　凌　秀 更多数据：搜索“”来源：